IV RC 10/17WyrokSąd Rejonowy w Rybniku23 marca 2017
Sygn. akt IV RC 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rybniku, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Majwald – Lasota Protokolant: Monika Rosa po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017r., w R. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej P. R. działającej przez matkę B. R. przeciwko A. R. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego A. R. przeciwko małoletniej P. R. działającej przez matkę B. R. o obniżenie alimentów i uchylenie deputatu węglowego 1. oddala powództwo małoletniej P. R., 2. uchyla obowiązek alimentacyjny A. R. względem małoletniej P. R. w zakresie 2 ton węgla rocznie, ustalony w wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek (...) w R. z 18 sierpnia 2014 roku, sygn. akt II RC 537/14 z dn
V Pa 10/17WyrokSąd Okręgowy w Legnicy9 marca 2017
Sygn. akt V Pa 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga Sędziowie SSO Andrzej Marek (spr.), SSO Adrianna Mongiałło Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. H., G. S. przeciwko (...)Spółka Akcyjna Oddział (...) w R. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydziału Pracy z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt IV P 85/16 I. oddala apelacje, II. zasądza od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej kwoty po 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Andrzej Marek SSO Jacek Wilga
IV P 10/17WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu27 lutego 2017
Sygn. akt IV P 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Anna Mazurek - Kamys, Kazimierz Franciszek Plachimowicz Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa D. K. (1), A. P., W. K., B. L., E. S., M. W. przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy orzeka: I. przywraca powodów: D. K. (1), A. P., W. K., B. L., E. S. i M. W. do pracy u pozwanego pracodawcy Centrum (...) sp. z o.o. w S. na poprzednich warunkach pracy i płacy; II. zasądza od pozwanej Centrum (...) sp. z o.o. w S. na rzecz: a) powoda D. K. (1) - kwotę 3.624,00 zł brutto ( trzy ty