IV KO 1/15WyrokWydział IV3 marca 2015
Sygn. akt IV KO 1/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Bogdan Rychlicki SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r., apelacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść Ł. S. oskarżonego z art. 177 § 1 kk od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 listopada 2014 r., wznawiającego z urzędu i umarzającego na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 10 kpk postępowanie karne wobec Ł. S. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 2 sformułowanie ,,umarza postępowanie przeciwko Ł.S. o czyn z art. 177 § 1 kk p
IV KZ 1/15PostanowienieWydział IV11 lutego 2015
Sygn. akt IV KZ 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2015 r., kwestii dopuszczalności zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 27 listopada 2014 r., o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 kwietnia 2009 r., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 marca 2009 r., p o s t a n o w i ł pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE Pismem z dnia 19 stycznia 2014 r. M. W. wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowani
III Pa 1/15WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce9 lutego 2015
Sygn. akt III Pa 1/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Suchcicka Sędziowie: SSO Bożena Beata Bielska (spr.) SSR del. do SO Monika Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015r. w O. sprawy z powództwa T. A., W. C., Z. D., E. J., A. K., D. M. i G. S. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) SA w O. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i o diety na skutekapelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 15 września 2014r. sygn. akt IV P 245/11 orzeka: 1. oddala apelacje; 2. zasądza od powodów T. A., W. C., Z. D., E. J., A. K. i D. M. na rzecz pozwanego kwoty po 900zł (dziew
II S 1/15PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 lutego 2015
Sygnatura akt II S 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Andrzej Krawiec S.A. Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie E. F. skargi oskarżycieli posiłkowej na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawie pod sygnaturą IV Ka 953/14 na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz.1843) – p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. F. dotyczącą przewlekłości postępowania sądowego UZASADNIENIE I. W dniu 23 stycznia 2015 roku
IV U 1/15PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie7 stycznia 2015
Sygn. akt IV U 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie w składzie : SSO Kazimierz Kostrzewa po rozpoznaniu w dniu 07.01.2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Tarnowie sprawy z odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 30.10.2014 r. znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie wniosku odwołującego u umorzenie postępowania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie UZASADNIENIE W odwołaniu od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 30.10.2014 r. znak(...), którą organ rentowy odmówił Z. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ nie zgadza się z rozstrzygnięciem, albowiem z powodu dolegliwości psychiatrycznyc