Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV Ka 564/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy18 października 2017
Sygn. akt IV Ka 564/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. sprawy M. B. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego z art. 157§1kk w zw. z art. 64§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygnatura akt II K 904/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn.akt IV Ka 564/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem M. B. uznany został za winnego, że: w dniu 26 lipca 2015r w R. gm. S. w woj. (.
IV Ka 564/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 października 2017
Sygn. akt: IV Ka 564/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej E. W. oraz apelacja obwinionego M. G. są bezzasadne. Z uwagi na pokrywanie się zarzutów apelacyjnych w obu tych skargach zostaną one omówione łącznie. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, op
IV Ka 564/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 października 2017
Sygn. akt IV Ka 564/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku (...) W. córki J. i A. z domu K., urodzonej (...) w T. obwinionej o czyn z art.107 kw M. G. syna B. i A. z domu G., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.107 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego M. G. i obrońcę obwinionej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2017 roku sygn. akt II W 915/15 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk 1. zaskarżony wyrok utrzymu