Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ka 1378/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Konopka Sędziowie: SSO Piotr Kluz (spr.) SSR del. Marcin Waszkiewicz Protokolant: stażysta Karolina Popławska przy udziale prokuratora Eweliny Żakowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy R. W. (1) ur. (...) w W., syna M. i H. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza z dnia 31 października 2017 r., sygnatura akt IV K 561/16 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt IX Ka 1378/17 UZASADNIENIE R. W. (1) został oskarżony o to,

Sygn. akt IV Ka 561/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla (sprawozdawca) Sędziowie SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka SO Piotr Kupcewicz Protokolant st.sekr.sądowy Anna Jagieło-Pick przy udziale Mirosława Wałęzy - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 r. sprawy B. S. s. W. i B. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 267 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej I. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt XI K 88/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 60,00 (s

IV Ka 561/16 UZASADNIENIE Stosownie do treści przepisów art. 423 § 2 w zw. z art. 422 k.p.k.., niniejsze uzasadnienie wyroku odnosi się wyłącznie do apelacji wywiedzionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. B. S. pozostawał pod zarzutem popełnienia czynu z art. 267 § 3 k.k. polegającego na tym, że 13 stycznia 2014 r. w O. przy ul. (...), działając w celu uzyskania informacji do której nie jest uprawniony, założył w samochodzie O. (...) o nr. rej. (...) użytkowanym przez I. S. urządzenie podsłuchowe w postaci pendriva z możliwością nagrywania, czym działał na szkodę I. S.. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wyrokiem z 12 kwietnia 2016 r. (sygn. akt XI K 88/15) uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu z art. 267 § 3 k.k. i uznając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu n