Orzecznictwo

Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1404/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy stażysta Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 18 czerwca 2018 r. sprawy P. S. syna R. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt VIII K 47/16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że P. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; utrzymuje w mocy tenże wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z punktu IV;

Sygn. akt IV Ka 606/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Ewa Kujawska - Loroch Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Gizeli Kubickiej - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy oraz S. G. – przedstawiciela Naczelnika (...) w T. po rozpoznaniu dnia 8 września 2017 r. sprawy P. K. s. K. i K. ur. (...) w I. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 20 lutego 2017 r. sygn. akt II K 47/16

Sygn. akt IV Ka 612/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale -- po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku sprawy W. J. syna M. i D. z domu A. ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art.86§1kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 31 sierpnia 2016 roku sygn. akt II W 47/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 118 § 2 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego W. J. od popełniania zarzuconego mu wykroczenia; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D

Sygn. akt IV Ka 47/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Gdula Sędziowie: SO Ryszard Małachowski (ref.) del. SR M. K. Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 22 października 2015 r. sygn. II K 313/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody zawarte w pkt. III części dyspozytywnej, - jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania oskarżonemu kary pozbawienia wolnoś

Sygn. akt IV Ka 47/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy D. S. syna T. i T. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 35 pkt 1 i 2 Ustawy o Ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2015 roku sygn. akt II K 577/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 p

Sygn. akt IV Ka 47 / 16 UZASADNIENIE Podniesiony przez pełnomocnika Stowarzyszenia (...) w Ł. ( działającego w procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego w oparciu o upoważnienie wynikające z art. 39 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w sytuacji, gdy sprawcą przestępstwa popełnionego na szkodę zwierzęcia był jego właściciel – por. wyrok SN z dnia 16 stycznia 2014 r., V KK 370 / 13, opubl. Legalis ) zarzut o rażącej niewspółmierności ( łagodności ) wymierzonej oskarżonemu kary został uwzględniony częściowo. Przypomnieć należy, iż występek oskarżonemu przypisany zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 3 lat. Sąd Rejonowy za czyn ten wymierzył karę w rozmiarze 8 miesięcy. Zdaniem pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ( por. wnioski apelacyjne ), karą adekwatną i sp