IV Ka 311/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 lipca 2015
Sygn. akt IV Ka 311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Robert Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2015 roku sprawy B. W. syna S. i B. z domu M., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 270§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 marca 2015 roku sygn. akt VII K 332/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst
IV Ka 311/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 lipca 2015
Sygn. akt IV Ka 311/15 UZASADNIENIE B. W. został oskarżony o to, że: w 2011 roku w P. woj. (...), w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny, podczas rozprawy z powództwa S. W. przeciwko B. W. prowadzonej za sygn. akt I C 777/11, użył jako autentyczne sfałszowane trzy dokumenty w postaci: pierwszy „Umowa Darowizny sporządzona 03.03.1995 r. pomiędzy darczyńcą J. W., a obdarowanym B. W.”, drugi „Umowa darowizny sporządzona 03.03.1995 r. pomiędzy darczyńcą F. S., a obdarowanym B. W.”, trzeci „Umowa darowizny sporządzona 03.03.1995 r. pomiędzy darczyńcą R. D., a obdarowanym B. W.”, które to dokumenty zawierają podrobione podpisy darczyńców J. W., F. S. i R. D., tj. o czyn z art. 270 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. wyrokiem z dnia 9 marca 2015 roku w sprawie VII K 332/14: 1
IV Ka 332/14UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu18 lipca 2014
UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Trzebnicy oskarżył S. P. o to, że w dniu 27 października 2013 roku o godz. 12.45 w miejscowości N. (gm. O.) jechał i kierował rowerem, znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 2 kk. Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2014 r. sygn. akt II K 952/13 Sąd Rejonowy w Trzebnicy: I. uznał S. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, że czyn ten wyczerpywał znamiona wykroczenia z art. 87 § 1a kw i za to na podstawie art. 87 § 1a kw wymierzył mu karę grzywny w kwocie 100 zł; II. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 90 zł oraz wymierzył opłatę w
IV Ka 332/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lipca 2014
Sygn. akt IV Ka 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 roku sprawy P. K. oskarżonego z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2014 roku sygn. akt II K 469/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku
IV Ka 332/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy11 czerwca 2014
Sygnatura akt IV Ka 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka Protokolant : Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 roku sprawy F. Ż. oskarżonego z art. 190§1kk, art. 224§2kk, art. 226§1kk, art. 216§1kk w zw. z art. 57a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 5 marca 2014 roku, sygnatura akt VI K 880/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V jego dyspozycji w ten sposób, że uzupełnia podstawę rozstrzygnięcia o przepis art. 87 k.k. oraz dodatkowo łączy również karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności wymierzoną w punkc