Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 194/20 UZASADNIENIE w zakresie pkt. 1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 615/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo T. M. skierowane przeciwko K. B. i M. B. o zapłatę; 2. przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r.pr. T. G. kwotę 1.476 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu; 3. nie obciążył powódki kosztami postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na następujących ustaleniach: Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2001 r. wydanym w sprawie sygn. akt IV K 65/97 Sąd Okręgowy w Łodzi uznał pozwanych w niniejszej sprawie K. B. oraz M. B. za winnych m. in. tego, że w dniu 28 sierpnia 1996 r. w Ł., działając wsp

Sygn. akt IV U 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę i o rentę socjalną na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 kwietnia 2017 i z dnia 8 stycznia 2018 znak : (...) oddala odwołania. Sygn. akt IV U 615/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 sierpnia 2018 r. Decyzją z dnia 28.04.2017r. znak: (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., po rozpoznaniu wniosku z dnia 04.04.2017r. odmówił K. K. prawa do renty socjalnej, z uwag

Sygn. akt IV K 615/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił, iż K. W. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt V K 1220/12 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w nocy z 16 na 17 maja 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, przy czym na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 29 stycznia 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 6

Sygn. akt IV K 615/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant Agata Chruścińska-Oczkowska przy udziale prokuratora Marcina Komorowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy K. W. syna J. i D. z domu (...) urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt V K 1220/12 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w nocy z 16 na 17 maja 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, przy czym na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono wobec skazanego