IV CNP 56/13PostanowienieWydział IV14 marca 2014
Sygn. akt IV CNP 56/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w E. z dnia 9 czerwca 2011 r., w sprawie z wniosku U.K. i P. K. przy uczestnictwie Gminy Miasta E. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2014 r., 1) odrzuca skargę; 2) zasądza od Gminy Miasta E. na rzecz U. K. i P. K. kwotę 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. UZASADNIENIE 2 Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011 r. Sąd Rejonowy w E. stwierdził, że U. i P. małżonkowie K. nabyl
IV KZ 56/13PostanowienieWydział IV23 października 2013
Sygn. akt IV KZ 56/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak w sprawie K. R. skazanego z art. 158 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 25 lipca 2013 r., postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt VII Ka …/13, Sąd Okręgowy w C., nie uwzględnił wniosku skazanego K. R. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt VII Ka …/13. Przyczyną takiego stanowiska Sądu było przekroczenie przez skazanego terminu zawitego określonego w art. 524 § 1 k.p
IV KO 56/13PostanowienieWydział IV21 sierpnia 2013
Sygn. akt IV KO 56/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk w sprawie A. K. oskarżonego z art. 207 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r., wniosku Sądu Rejonowego w R. zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 2 lipca 2013 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 kpk p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. UZASADNIENIE Wystąpienie zostało umotywowane tym, że oskarżony do października 1996 r. był sędzią Sądu właściwego, a obecnie jest sędzią Sądu Okręgowego w G., nadrzędnym nad Sądem właściwym. Opisane w wystąpieniu stosunki służbowe między s
IV KK 56/13WyrokWydział IV23 maja 2013
Sygn. akt IV KK 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika w sprawie M. M. i in., skazanych z art. 286 § 1 i in. kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. UZASADNIENIE W akcie oskarżenia przeciwko M. M., T. K., J. S., B. Z., M. Ł., J. K., P. S., A. P., M. M. i J. K., prokurator – na pods