Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 1526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aleksandra Kempczyńska Sędzia SA– Mariusz Łodko (spr.) Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło Protokolant: – Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Gminie G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2015 r. sygn. akt IV C 400/13 I. oddala apelację; II. zasądza od K. A. na rzecz Gminy G. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1526/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 r., Sąd O

Sygn. akt IV K 883/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając w obecności asesora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Marty Mokrzyńskiej – Łukaszczuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 roku sprawy P. K. urodz. (...) w S., syna H. i I. z domu Z. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. łącznym Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 19 lutego 2014 roku, sygn. akt II K 400/13 na karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, obejmującą kary wymierzone wyrokami: a) Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 16 października 2007 roku, sygn. akt VI K 263/07 w za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw

Sygn. akt IV Ca 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem H. O. , E. S. , J. S. , K. S. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 28 października 2013 roku sygn. akt I Ns 400/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Grójcu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 października 2013 roku

Sygn. akt IV K 400/13 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął pisemny wniosek obrońcy W. J. o wydanie wyroku łącznego i połączenie z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami Sądu Rejonowego Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Ś. sygnatura akt II K 76/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie o sygnaturze akt IV K 141/11, a także o zaliczenie na poczet kary łącznej okresu odbywanej kary łącznej. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W. J. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2010 roku sygnatura akt XV Ks 18/10 za popełniony w okresie od 27 stycznia 2009r. do 18 lutego 2009r. czyn z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. na karę dz

Sygn. akt IV K 400/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Adama Sacharuka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku wniosku obrońcy skazanego w sprawie W. J. s. F. i K. z domu B., urodzonego (...) w L., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2010 roku sygnatura akt XV Ks 18/10 za popełniony w okresie od 27 stycznia 2009r. do 18 lutego 2009r. czyn z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując stawkę dzienną w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych; 2. Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lub

Sygn. akt. IV Ka 400/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy M. C. i D. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 305 ust 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt II K 873/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II jego części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 67 § 3 kk zo