Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pz 36/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie SSO Jolanta Łanowy-Klimek SSR del. Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Cukierni (...) M. K.,A.L.,J.K. spółce jawnej w T. o odszkodowanie, odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wydanie świadectwa pracy, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, dodatek za pracę w porze nocnej na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 17 sierpnia 2017r. sygn. IV P 384/16 postanawia oddalić zażalenie (-) SSR del. Anna Capik-Pater (-) SSO Graż

Sygn. akt II Co 2985/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy (...) w P., Wydział (...) w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu r. w P. na posiedzeniu niejawnym skargi U. K. i K. K. na czynności D. K., Komornika Rewiru Sądu Rejonowego (...) w P. oraz wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej w sprawie Km 384/16 z wniosku (...) sp. z o.o. w S. przeciwko U. K. i K. K. o wykonanie zabezpieczenia świadczenia pieniężnego postanawia I. uchylić punkt 2. postanowienia Komornika z 23 maja 2017 r. w części dotyczącej podatku od towarów i usług; II. w pozostałej części skargę oddalić; III. polecić Komornikowi zwrot uprawnionemu kwoty pobranej tytułem podatku od towarów i usług; IV. odrzucić wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej; V. uiszczonymi kosztami

Sygn. akt IV Ka 187/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku sprawy K. K. syna M. i J. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art art. 178a § 1kk i art.177 § 2kk w zw. z art.178 § 1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydziału Karnego z dnia 10 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 384/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kp

IV K 384/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: P. B. (1) i J. S. (1) spędzili w towarzystwie (...) noc sylwestrową 2012 roku. Podczas tego spotkania wspólnie palili marihuanę, którą J. S. zakupił od P. B.. 9 stycznia 2013 roku P. B. przyjechał samochodem V. (...) nr rej (...) do miejsca zamieszkania J. S. w T., po czym razem udali się do Ł.. Po drodze J. S. oznajmił, że ma do sprzedania porcję marihuany pytając, czy P. B. nie zna potencjalnego nabywcy. P. B. telefonicznie skontaktował się ze znanym sobie D. O. (1), który wówczas miał 17 lat, proponując mu kupno porcji marihuany. Zgodziwszy się, P. B. umówił się z D. O. w pobliżu sklepu (...).” Kiedy P. B. wraz z J. S. przyjechali około 20.30 na umówione miejsce, do samochodu od strony kierowcy podsze

Sygn. akt IV K 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Barbara Adamczyk, Sergiusz Banecki Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszki, Artura Oleszki po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 stycznia 2017 roku i 16 lutego 2017 roku sprawy: P. B. , syna S. i D. z domu Ł., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2013 roku w Ł., woj. (...), działając w zamiarze, aby J. S. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. O. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości umownej działki za kwotę 30 zł, swoim zachowaniem ułatwił popełnienie przestępst

Sygn. akt. IV Ka 610/16 IV Kz 384/16 UZASADNIENIE M. M. (1) została oskarżona o to, że: I. w dniu 28 października 2013 roku w P., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z U. M., w umowie pożyczki gotówkowej nr (...) podała nieprawdziwe dane dotyczące K. B. w postaci danych dotyczących faktu i wysokości osiąganych dochodów, a następnie umowę tę, zawierającą nieprawdziwe dane dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania ww. pożyczki, przekazała do firmy (...) sp. z o.o. dzięki czemu wyłudziła pożyczkę w łącznej kwocie 700 złotych, czym działała na szkodę firmy (...) sp. z o.o. Aleje 3-ego M. 2/29, (...)-(...) W., - tj. o czyn określony w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 28 października 2013 roku w P., woj. (...), wspólnie i w porozum

Sygn. akt IV Ka 610/16 IV Kz 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku sprawy M. M. córki Z. i J. z domu O. ur. (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; z art. 278 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lipca 2016 roku sygn. akt VII K 497/15 oraz z powodu zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Piotrkowie

Sygn. akt IV U 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016r. w S. odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 marca 2016 r. Nr (...) w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonej M. K. przysługuje prawo do dodatku pielęgnacyjnego od dnia 03 lutego 2016r. na stałe. Sygn. akt IV U 384/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podst

Sygn. akt VI Ka 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Anna Zawadka (spr.) protokolant: p.o. protokolant sądowy Wioletta Gumienna przy udziale prokuratora: Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 15 września 2016 r. sprawy M. J. syna L. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 207 § 1 kk, art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r. sygn. akt III K 465/09 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z pkt I, II, III, IV i V wyroku. 2. uniewinnia oskarżonego M.