Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV K 324/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie6 listopada 2017
Sygn. akt IV K 324/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 lipca 2014 r. w godzinach wieczornych pokrzywdzona M. W. urodzona w 20 czerwca 2000 r. brała udział w ognisku zorganizowanym w miejscowości P. przez jej znajomych ze szkoły. Na imprezę tę wybrała się bez zgody i wiedzy swojej matki B. W.. Matce powiedziała, że cały wieczór i noc spędzi u E. H., partnerki jej brata D. W. aby pomóc w opiece nad ich dziećmi. (...) skończyło się około godziny 22.30 i wtedy też M. W. udała się w drogę powrotną do miejscowości J.. Zamierzała spędzić noc w domu swojego brata R. W.. Wracała w towarzystwie swojej koleżanki D. K. oraz kolegów P. K. i M. L.. Już w miejscowości J., niedaleko posesji R. W. M. W.
IV K 324/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie24 października 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Lorenc Protokolant: Magdalena Wroniecka Prokurator: Piotr Wieczorkiewicz po rozpoznaniu dnia 08 grudnia 2016 r., 30 marca 2017r., 11 maja 2017r., 5 lipca 2017r., 21 września 2017r. oraz 10 października 2017r. sprawy D. B. urodzonej (...) w Ż. córki W. i K. z domu K. PESEL (...) oskarżonej o to, że: będąc pośredniczącym podmiotem tytoniowym uchyliła się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Celnego w S. podstawy i przedmiotu opodatkowania w postaci – 596, 60 kg suszu tytoniowego, który nabyła od firmy (...) s.c. M. H., M. P., w Ł. (...), w dniach 25.01.2014r. oraz 26.01.2014r., przez
IV K 324/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie17 października 2017
Sygn. akt IV K 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Zofia Zabadała, Leszek Łuszczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, przy udziale Prokuratora: Pawła Burzyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 grudnia 2016 r., 31 marca, 17 maja, 6 lipca, 3 i 31 sierpnia oraz 3 października 2017 r. sprawy: M. S.- syna N. i E. z domu J., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to że: w dniu 12 lipca 2014 roku w J., woj. (...), przemocą polegającą na zaprowadzeniu siłą w ustronne miejsce małoletniej poniżej 15 roku życia M. W., zdjęciu jej spodni oraz bielizny i przyduszeniu własnym ciałem doprowadził w/w wbrew
I C 324/16WyrokSąd Rejonowy w Brzesku11 października 2017
Sygn. akt IC 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017r Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Marek Jałowiecki – Paruch Protokolant : Magdalena Markowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko T. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 31.730,00 zł (trzydzieści jeden tysięcy siedemset trzydzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 maja 2016r do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego T. w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 3.810,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazuje pobrać od pozwanego T. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejon