IV K 315/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie23 listopada 2015
IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T.. Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S.. To z nim P. T. umawiał się telefonicznie na zakup narkotyku przekazywanego następnie K. K.. Ten początkowo nie znał osoby R. S. i nie miał z nim kontaktu, ale gdy zorientował się, że P. T. oszukuje go na ilości i jakości amfetaminy postanowił sam skontaktować się z R. S.. Wykorzystał to, że P. T. zadzwonił z j
IV K 315/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie4 września 2015
Sygn. akt IV K 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Ławnicy: Barbara Ornal – Van Os, Hieronim Pietrzyk Protokolant: Sylwia Zbiciak, Przemysław Szewczyk, Joanna Basak przy udziale prokuratora: Joanna Janicka – Kaszczyszyn, Agata Baryła, Agnieszka Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.04.2014 r., 28.05.2014 r., 28.07.2014 r., 03.09.2014 r., 22.10.2014 r., 05.11.2014 r., 03.12.2014 r., 16.01.2015 r., 25.02.2015 r., 25.03.2015 r., 29.04.2015 r., 03.06.2015 r., 08.07.2015 r., 05.08.2015 r., 25.08.2015 r. sprawy: 1. R. S. syna W. i H. z d. C., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 4 września 2011 r. do 8 października 2011 r. na terenie
IV K 833/13WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 sierpnia 2015
Sygn. akt IV K 833/13 Ds. 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20.08.2015r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Waldemar Jędrzejewski Protokolant Adriana Ryż – Jędrzejek w obecności Prokuratora Anity Cofur po rozpoznaniu w dniach 16.05., 15.09., 24.11.2014r., 10.02., 03.04., 15.05. i 07.08.2015r. sprawy M. K. (1) s. J. i H., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 09.03.2011r. w S., będąc dłużnikiem małoletniej Z. K. reprezentowanej przez matkę A. K. (1), w celu udaremnienia wykonania orzeczeń: wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dn. 21.10.2004 r. sygn. I C 626/04 i ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Koszalinie w dniu 20.06.2008 r. w sprawie III RC 1103/07, której w dniu 26.06.2008 r. w/w Sąd nadał kla