IV K 233/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie7 listopada 2016
Sygn. akt IV K 233/16 UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L. pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L., w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec K. H.. Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 57-62), akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących K. H., został on skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 30 czerwca 1989 roku w sprawie sygn. akt II K 141/88, zmienionym wyrokiem Sądu Najwyższego w W. z dnia 16 stycznia 1990 roku w sprawie sygn. akt IV KR. 225/89, za przestępstwa popełnione: a) w porze wieczorowej 28 czerwca 1988 roku, wyczerpujące art. 210 § 1 d.k.k., na karę 3 (trzech) lat pozbawieni
IV K 233/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie11 października 2016
Sygn. akt IV K 233/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku sprawy K. H. , syna K. i B. z domu B., urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 30 czerwca 1989 roku w sprawie sygn. akt II K 141/88, zmienionym wyrokiem Sądu Najwyższego w W. z dnia 16 stycznia 1990 roku w sprawie sygn. akt IV KR. 225/89, za przestępstwa popełnione: a) w porze wieczorowej 28 czerwca 1988 roku, wyczerpujące art. 210 § 1 d.k.k., na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150.000 (sto
IV K 233/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie4 lipca 2016
Sygn. akt IV K 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Rodenko Protokolant: Aleksandra Kopciał w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04 lipca 2016 r. sprawy: P. M. syna D. i A. z d. B. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w 09 listopada 2015 r. w W. jadąc ulicą (...) kierował samochodem marki B. o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu I badanie – 0,40 mg/l, II-0,41 mg/l, III-0,27 mg/l, IV-0,26 mg/l tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne w