Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III AUa 330/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie9 września 2020
Sygn. akt III AUa 330/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2020 r. w S. sprawy P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt IV U 203/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od P. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ga
IV K 203/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 203/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. 1. rozbój : art. 280 §2 k.k. i art. 275 §1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. 2. kradzież z włam
IV K 203/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 lutego 2020
Sygn. akt IV K 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy : I. K. (1), K. P. Protokolant: Karol Łachut przy udziale Prokuratora: Pawła Greckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 roku, 15 stycznia i 3 lutego 2020 roku sprawy S. P. syna S. i E. z domu N., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 sierpnia 2019 roku w Ł., będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w warunkach określonych w art. 64 §1 k.k. i w okresie 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 1 rok, po uprzednim zagrożeniu J. L. użyciem w stosunku do niego noża doprowadził go do stanu bezbronności, a następnie zażą
IV Ka 203/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy25 kwietnia 2019
Sygn. akt IV Ka 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Bonisławska-Kania SO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant stażysta Ewelina Rajska przy udziale Lidii Siemińskiej - Stockiej prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz–Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 25 kwietnia 2019 r. sprawy J. K. s. B. i A. ur. (...) w B. oskarżonego z art.223 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt IV K 190/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. S. – Kanc