Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
IV Ca 387/19PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku2 października 2019
Sygn. akt IV Ca 387/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Wacław Banasik Sędzia Joanna Świerczakowska Sędzia Renata Wanecka (spr.) Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019r. na rozprawie w P. sprawy z wniosku U. M. z udziałem (...) S.A. z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Sochaczewie z 1 lutego 2019 r. sygn. akt I Ns 163/17 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt IV Ca 387/19 UZASADNIENIE U. M. wniosła do Sądu Rejonowego w Sochaczewie o ustanowienie służebności przesyłu na należącej do niej nieruchomości położonej w miejscowości B., gmina N., powiat (...), wo
III K 163/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie10 kwietnia 2019
Sygn. akt III K 163/17 UZASADNIENIE Postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do K. W. (1) zostało wszczęte z urzędu. K. W. (2) został skazany następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2014 roku sygn. akt IV K 358/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 marca 2014 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, kara ograniczenia wolności została wykonana; 2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 12 maja 2015 roku sygn. akt V K 387/14, za czyn z art. 286 §1 k.k. popełniony w dniu 18 marca 2014 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawiesz
III K 163/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 marca 2019
Sygn. akt III K 163/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.03.2018 r. i 14.03.2019 r. sprawy K. W. s. M. i K. z d. S. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2014 roku sygn. akt IV K 358/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 marca 2014 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, kara ograniczenia wolności została wykonana; 2. Sądu
II AKa 218/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku28 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Dorota Rostankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy A. K., c. E. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 126a k.k. w zw. z art. 119 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt IV K 163/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wymierza oskarżonej opłatę w wysokości 100 (sto) złotych za postępowanie odwoławcze i obciąża ją wydatkami tego postępowania. UZASADNIENIE A. K. została oskarżona o to, że: w dniu 20 maja 2016
IV K 163/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku21 maja 2018
Sygn. akt: IV K 163/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 20 maja 2016 roku, na posiedzeniu nr 19, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął Uchwałę w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i jej obywateli. Projekt przedmiotowej uchwały wpłynął do Sejmu w tym samym dniu i od razu skierowano go do I czytania. Po I czytaniu głosowano wniosek o niezwłoczne przystąpienie do II czytania projektu uchwały, który został poparty 249 głosami posłów, w wyniku czego niezwłocznie przystąpiono do II czytania. Przegłosowano jedną poprawkę i decyzja o przyjęciu przedmiotowej uchwały została podjęta 257 głosami. Przedmiotowa uchwała trafiła pod obrady Sejmu w trybie nagłym, jej projekt nie był przewidziany w porządku dziennym posiedzenia. Została ona opublikowana w Moni
IV K 163/17WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku20 marca 2018
Sygn. akt: IV K 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek-Byzdra Protokolant: Magdalena Fischoeder bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 14 grudnia 2017 roku, 15 stycznia 2018 roku, 20 lutego 2018 roku oraz 06 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia subsydiarnego A. P. przeciwko A. K. zd. S. ur. (...) w G., córce E. i L. z domu B. oskarżonej o to, że: w dniu 20 maja 2016 roku działając publicznie za pośrednictwem ogólnodostępnego portalu społecznościowego (...), umieszczając pod wizerunkiem posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej A. P. wpis o treści: „Trzeba to coś złapać i ogolić na łyso”, nawoływała do popełnienia czynu określonego w art. 119 § 1 k
IV Ka 57/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy23 lutego 2018
Sygnatura akt IV Ka 57/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marcelina Żoch po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku sprawy M. W. syna S. i T. urodzonego (...) w K. obwinionego z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 16 listopada 2017 roku, sygnatura akt II W 163/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 złotych i wymierza mu opłatę w kwocie 50 złotych za to postępowanie. Sygnatura akt IV Ka 57/18 UZASADNIENIE Wobec M. W.skierowany został przez
IV U 163/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie17 stycznia 2018
Sygn. akt IV U 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w O. sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 21 lutego 2017 r. nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 163/17 UZASADNIENIE Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. nr (...) z dnia 21.02.2017r. odmówił osobie ubezpieczonej B. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 17.11.2016r. W odwołaniu od tejże d
IV Ka 163/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 czerwca 2017
Sygn. akt IV Ka 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. sprawy D. B. córki D. i M. z domu S. urodzonej (...) w W. obwinionej z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez oskarżycielkę posiłkową B. K. i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 stycznia 2017 r. sygnatura akt II W 693/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż obwinionej D. B. za przypisane jej wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. opisane w punkcie I dyspozycji wyroku wymierza karę grzywny w wysokości 600 (sześćset) złotych; II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane
IV Ka 163/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 kwietnia 2017
Sygn. akt IV Ka 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku sprawy D. O. s. J. i M. zd. S., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 grudnia 2016 roku sygn. akt VII K 752/15 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnyc
IV Ka 163/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 marca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Ziółkowska Sędziowie: SSO Piotr Gerke ( spr. ) SSO Aleksander Brzozowski Protokolant : apl . radc . J. K. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. sprawy z oskarżenia prywatnego P. K. (1) przeciwko M. L. (L.), oskarżonemu z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 115§21 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt VIII K 1134/14, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego i z tego tytułu zasądza od niego następujące należności: - kwotę 5.000,- zł na rzecz oskarżyciela prywatn