V Ka 584/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 lipca 2018
Sygn. akt V Ka 584/18 UZASADNIENIE Zakresem przedmiotowym sprawy o sygn. akt IV K 649/17 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, zainicjowanej z wniosku skazanego A. G. o wydanie wyroku łącznego, zostały objęte prawomocne skazania następującymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 24 czerwca 2013 roku, prawomocny od dnia 1 lipca 2013 roku – w sprawie o sygnaturze akt VII K 120/13, skazujący na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat tytułem próby, której wykonanie zarządzono w dniu 9 grudnia 2014 roku, którą skazany wykonał w całości w okresie od dnia 12 lipca 2015 roku do dnia 7 lutego 2016 roku, za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. popełnione w dniu 21 lipca 2012 roku; II. Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 września 20
II AKa 105/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi16 czerwca 2015
Sygn. akt II AKa 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Wlazło (spr.) Sędziowie: SA Jacek Błaszczyk SO del. Barbara Augustyniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku sprawy D. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 marca 2015 roku, sygn. akt IV K 120/13 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 105/15 UZASADNIENIE D. P. został oskarżony o to, że w okresie międ
IV K 120/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 marca 2015
Sygn. akt IV K 120/13. UZASADNIENIE Oskarżony D. P. (1) znał K. M., R. K., A. R. (1) i M. M. (1). R. K. poznał w połowie lat 90 – tych przez T. S.. Nie utrzymywał z nim bliższych kontaktów, ale wie, że R. K. pracował w biurze maklerskim i zdefraudował dużo pieniędzy. K. M. oskarżony poznał w tym samym mniej więcej czasie, nie wyklucza, że właśnie przez R. K. (wyjaśnienia D. P. (1) k. 519 – 520, 1029, 1375 – 1376, 1646 – 1650, k. 1810 – 1811). To zdarzenie było w maju lub czerwcu 1996 roku (zeznania R. K. k. 112, k. 1878 – 1880 odw.). Pokrzywdzeni K. B. i I. M. (1) wyjeżdżali wtedy do C. (czynili to w tym czasie wielokrotnie), gdzie prowadzili interesy i mieli mieć przy sobie dużą ilość gotówki (zeznania K. M. k. 132 – 142, 1827 odw. – (...)., zeznania R. K. k. 112, k. 1878 – 1880 odw., zez
IV K 120/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2015
Sygn. akt IV K 120 / 13 WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Elżbieta Barska – Hermut Ławnicy Z. W., E. Z. Protokolant Agnieszka Milczarek, E. S. przy udziale Prokuratora Adama Gierka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 grudnia 2013 roku, 28 stycznia, 26 lutego, 27 marca, 13 i 27 maja, 21 lipca, 23 września, 27 października, 3 grudnia 2014 roku, 18 lutego, 12 marca 2015 roku sprawy: D. P. urodzonego (...) w Ł., syna J. i I. z domu F., oskarżonego o to, że: w okresie między 01 października 1995 r. a 30 czerwca 1996 r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu co najmniej z R. K. i K. M. – co do których uprzednio skierowano akt oskarżenia do Sądu oraz A. R. co do którego z uwagi na j
IV Ka 39/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 lutego 2014
Sygn. akt IV Ka 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział IV Karny- Odwoławczy, w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Winkler-Galicka (spr) Sędziowie: SO Małgorzata Ziołecka SO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o.staż. A. P. przy udziale M. N. Prokuratora Prokuratury Wojskowej delegowanego do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014r. sprawy B. B., M. Ś. (1) (Ś.) i A. J. oskarżonych o popełnienie czynu opisanego w art. 158§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego B. B. i obrońcę oskarżonego M. Ś. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 23 października 2013r. sygn. akt.II K 120/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu przypisanego o
II AKa 120/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi30 lipca 2013
Sygn. akt II AKa 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Bolesław Kraupe Sędziowie: SA Paweł Misiak SO del. Jarosław Leszczyński (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. sprawy 1) S. R. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 280 §2 kk i art. 158 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk i 64 §1 kk 2) P. B. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 280 §2 kk i art. 158 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt IV K 103/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy z