IV K 110/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie9 grudnia 2015
Sygn. akt IV K 110/14 UZASADNIENIE A. Ł. została oskarżona o to, że: w dniu 10 czerwca 2011r. w biurze handlowym spółki (...). (...) sp. z o.o. w W. przy ul. (...) hala D bezprawnie, nie będąc do tego uprawnionym, usunęła z użytkowanego przez siebie komputera stanowiącego własność firmy, pliki które zawierały m.in. rozliczenia i deklaracje z tytułu banderoli, w ten sposób udaremniła osobie uprawnionej zapoznanie się z dokumentacją, czym działała na szkodę firmy (...). (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 268 par. 2 kk. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. Ł. była zatrudniona w firmie (...). V. od dnia 30.09.2010r. Na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, na stanowisku referent do spraw logistyki, na pełen etat. Pracę ro
IV Ka 592/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy24 września 2014
Sygnatura akt IV Ka 592/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SSO Ewa Rusin SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant : Ewa Ślemp przy udziale Jolanty Siwik-Ważny Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 24 września 2014 roku sprawy E. G. syna J. i J. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 kwietnia 2014 roku, sygnatura akt II K 110/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V jego dyspozycji w ten sposób, że na podstawie ar
III AUz 110/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku5 czerwca 2014
Sygn. akt III AUz 110/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bożena Grubba po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek zażalenia J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego we Włocławku IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt IVU 990/13 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt III AUz 110/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Włocławku na mocy art. 117 § 2 i § 5 k.p.c. oddalił wniosek J. K. o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, wskazując, iż
IV K 110/14WyrokSąd Okręgowy w Lublinie3 czerwca 2014
Sygn. akt IV K 110/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: Agnieszka Kowalska - Dudziak przy udziale Prokuratora: Bartosza Kołszuta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014 roku sprawy: J. K.- syna R. i A. z domu M., ur. (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 13 grudnia 2007 roku w sprawie II K 800/07 za czyn popełniony w dniu 6 sierpnia 2007 roku wyczerpujący dyspozycję art. 178a§1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł wobec skazanego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat, oraz za czyn popełniony w dniu 6 sierpni
III Ca 110/14WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu24 kwietnia 2014
Sygn. akt III Ca 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś ( sprawozdawca ) Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w Z. i M. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 39/13 1. zmienia pkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) zastępuje kwotą 7098 zł (siedem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem złotych) oraz pkt IV w ten sposób, że kwotę 800 zł (