Orzecznictwo

Sygn. akt I Ca 304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Bojakowska Sędziowie Elżbieta Zalewska-Statuch (ref.) Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko P. K. (1) i N. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 11 kwietnia 2019 roku, sygnatura akt III RC 94/18 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieluniu pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowa

UZASADNIENIE Wyroku z dnia 21 stycznia 2019r,. sygn.. akr III RC 94/18 Pozwem z dnia 7 września 2018r. D. T. wniosła przeciwko swoim dzieciom S. T. i M. T. pozew o alimenty w wysokości po 750 zł miesięcznie od każdego z nich. W uzasadnieniu przedstawiła swoje dochody i sytuację zdrowotną, wydatki które ponosi i które planuje ( np. na remonty). Ponadto podała, że według jej informacji pozwani są bardzo dobrze sytuowani, oraz że nie utrzymują kontaktu z powódką i odmówili jej jakiejkolwiek pomocy pomimo tego, że powódka znajduje się w niedostatku. W odpowiedzi na pozew pozwana M. T. wniosła o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu podała swoja sytuacje rodzinną, wydatki i potrzeby. Przedstawiła również relacje między powódką a nią, oraz, że przyczyną tego jest zachowanie matki w przeszłości. Po

Sygn. akt III RC 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko S. T. i M. T. (1) o alimenty I. Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozwanego S. T.; II. Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozwanej M. T. (1); III. Przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łańcucie adwokatowi M. T. (2) kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych 70/100 w tym VAT) za pomoc prawną udzieloną z urzędu; IV. Oddala wniosek S. T. o zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.