Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I Ca 362/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach25 października 2018
Sygn. aktI.Ca 362/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : M.- S. S., A. S. Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko G. K. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej na skutek apelacji pozwanej G. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 19 czerwca 2018r. sygn. akt III RC 215/17 Oddala apelację. SSO Cezary Olszewski Małgorzata S. A. I. S. Sygn. akt I Ca 362/18 UZASADNIENIE J. K. wystąpił z pozwem o ustanowienie z dniem 1 listopada 2014r. rozdzielności majątkowej między nim i pozwaną G. K.. Motywując żądanie podał, że p
III RC 215/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Złotoryi14 czerwca 2018
III RC 215/17 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 8 września 2017 r. E. C. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. V. alimentów na rzecz małoletniej powódki M. V. w kwocie po 1 000 złotych miesięcznie. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej powódki kwoty 20 662,25 złotych tytułem zaległych alimentów za okres 36 miesięcy, liczonych wstecz od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu przedstawicielka małoletniej powódki podała, że to ona sprawuje obecnie pieczę nad małoletnią M. V.. Ponosi cały ciężar wychowania i utrzymania córki od lutego 2016 r., kiedy to jej kontakt z pozwanym został całkowicie zerwany. Miesięczne potrzeby córki E. C. oceniła na kwotę około 1 300 złotych. Według niej pozwany - kiedy była jeszcze z nim w związku - pracował jako kuch