Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 135/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku23 października 2017
Sygn. akt III RC 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Jolanta Dzitowska Protokolant Oksana Mądra po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017r . w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. K. reprezentowanego przez matkę A. B. przeciwko K. K. (1) o podwyższenie alimentów 1.Podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego K. K. (1) na rzecz małoletniego F. K. wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 23.11.2016r. w sprawie sygn. akt IIIRC 201/16 z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 650 /sześćset pięćdziesiąt/ złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności każde
II Ca 85/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 maja 2017
Sygn. akt II Ca 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Jakub Ślęzak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko S. R. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 grudnia 2016 roku, sygn. akt III RC 201/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Radomsku do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Stanisław Łęgosz S
III RC 201/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie22 lutego 2017
Sygn. akt: III RC 201/16 UZASADNIENIE Powódka W. L. (1) wniosła o zasądzenie alimentów od byłego męża W. L. (2) w wysokości po 2700 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku z dnia 16 czerwca 2015 r. rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. Powódka partycypuje w kosztach utrzymania syna stron, głównie na niej spoczywa obowiązek utrzymania wspólnej nieruchomości stron, w której pozostała po rozwodzie, a także znaczne koszty związane z ze swoim utrzymaniem i zaspokajaniem bieżących potrzeb- tylko na utrzymanie nieruchomości i siebie potrzebuje łącznie 5000 złotych miesięcznie. Przed rozwodem strony utrzymywały wysoką stopę życiową, stać ich było na wiele luksusowych dóbr, wyjeżdżały na dłuższe wycieczki zagraniczne, czy we
III RC 201/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie12 stycznia 2017
Sygn. akt IIIRC 201/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Podubińska Protokolant st. sekr. sąd. Krystyna Prychodko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. w S. sprawy z powództwa W. L. (1) przeciwko W. L. (2) o alimenty I. zasądza alimenty od pozwanego W. L. (2) na rzecz powódki W. L. (1) w kwocie po 700 ( siedemset ) złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 2 września 2016 roku II. w pozostałej części powództwo oddala, III. nakazuje ściągnąć od pozwanego W. L. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Szczytnie kwotę 4