VI RCa 73/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 kwietnia 2019
Sygn. akt VI RCa 73/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska (spr.) SR del do SO Robert Kłosowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego P. K. przeciwko K. K. (1), A. K., H. K. (1), G. K., K. P. i T. W. o alimenty na skutek apelacji pozwanych G. K. i K. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2018 roku sygn. akt III RC 159/18 oddala obie apelacje. Sygn. akt VI RCa 73/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 04 grudnia 2018 r. wydanym w sp
III RC 159/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku11 kwietnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Barczyk Protokolant: Katarzyna Ossowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa D. H. (1) przeciwko W. H. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda D. H. (1) względem pozwanej W. H. wynikający z ugody zawartej przez Sądem Rejonowym w Kłodzku w dniu 5 listopada 2014 roku w sprawie o sygn. III RC 568/14 ustał z dniem 1 listopada 2017 roku; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 360 złotych tytułem poniesionych przez niego kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód D. H. (1) domagał się ustalenia, że jego obowiązek alimentacyjny względe
III RC 159/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie22 marca 2019
Sygn. akt III RC 159/18 UZASADNIENIE Powód P. G. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony D. G. z dniem 5 stycznia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu podał, że alimenty na rzecz pozwanej zostały zasądzone w wysokości 500 zł. miesięcznie w wyroku rozwodowym, który został ogłoszony 5 stycznia 2017 r. Powód żąda uchylenia alimentów z tą datą, albowiem w czasie gdy toczyła się sprawa rozwodowa pozwana miała na koncie pond 200 tyś zł., o czym pozwany dowiedział się dopiero po zakończeniu sprawy. Wskazał, że sam utrzymuje się z prac dorywczych, czeka na zakończenie sprawy o podział majątku, którego wartość ocenił na 2,5 mln zł. Jego zdaniem pozwana nie pozostaje w niedostatku. Pozwana D. G. wniosła o oddalenie powództwa, ponadto złożyła pozew wzajemny wnosząc o podwyższenie alimen
III RC 159/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie19 marca 2019
Sygn. akt III RC 159/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sąd. P. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 r. w S. sprawy z powództwa P. G. przeciwko D. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i z powództwa wzajemnego D. G. przeciwko P. G. o podwyższenie alimentów I. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda P. G. wobec pozwanej D. G. wynikający z wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 stycznia 2017 roku w sprawie VI RC 24/15 na kwotę po 500 złotych miesięcznie z dniem 1 marca 2019 roku, II. w pozostałej części powództwo P. G. oddala, III. oddala powództwo wzajemne D. G. o podwyższenie alimentów, IV. kosz