Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 129/16WyrokSąd Rejonowy w Olkuszu7 marca 2017
Sygn. akt. III RC 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk Protokolant sekr.sądowy Anna Baran po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko M. C. , I. C., K. C. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego , obniżenie alimentów oraz z powództwa M. C., I. C. , K. C. (1) przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I. obniża alimenty od powoda-pozwanego A. C. (...) na rzecz pozwanego-powoda K. C. (1) PESEL (...) do wysokości po 200zł. (dwieście złotych) miesięcznie, płatne do jego rąk do dnia 15-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatn
III RC 129/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Mrągowie8 lutego 2017
Sygn. akt III RC 129/16 UZASADNIENIE Powód M. Z. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 czerwca 2015 roku w sprawie VI RC 2003/14 na rzecz małoletniego M. Z. (2) z kwoty 1 600 zł miesięcznie do kwoty po 600 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wskazał, że od czasu tego orzeczenia jego sytuacja materialna i rodzinna uległa zmianie i nie jest już w stanie płacić alimentów w tak ustalonej wysokości. Podniósł, że 30 marca 2015 roku urodziła mu się córka Z. Z., a 9 stycznia 2016 roku zawarł nowy związek małżeński z M. Z. (3) i razem zamieszkali w Niemczech. Sprowadzenie rodziny do Niemiec wiązało się z dużymi kosztami, gdyż żona powoda nie pracuje i pozostaje na jego utrzymaniu i wychowują wspólne dziecko. Nadto na skutek zachowania matki małoletni
III RC 129/16WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim30 stycznia 2017
Sygn. akt III RC 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : sekr. sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko małoletnim pozwanym H. B. i S. B. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. B. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich S. B. i H. B. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. B. przeciwko T. B. o podwyższenie alimentów ORZEKA I. oddala powództwo T. B. przeciwko małoletnim pozwanym S. B. i H. B. o obniżenie alimentów, II. oddala powództwo wzajemne małoletnich powodów S. B
III RC 129/16WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie30 stycznia 2017
Sygn. akt III RC 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Sylwia Jaroszewska Protokolant : st. sekr . sąd . Joanna Flisiak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko D. Z. reprezentującej małoletniego M. Z. (2) o obniżenie alimentów I. powództwo oddala II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2 417 zł / tysiąc czterysta siedemnaście złotych / tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400 zł / dwa tysiące czterysta złotych / tytułem kosztów zastępstwa procesowego.