Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 106/17WyrokSąd Rejonowy w Kępnie10 maja 2018
Sygn. akt III RC 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Kępnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Sobolewska-Talaga Protokolant – starszy sekretarz sądowy Kamila Wąsik po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2018 roku na rozprawie w Kępnie sprawy z powództwa S. M. przeciwko pozwanej W. M. działającej przez matkę M. M. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - o obniżenie alimentów 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda S. M. na rzecz M. M. kwotę 1.800,00 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Anna Sobolewska-Talaga Sygn. akt.III.R.C.106/17 UZASADNIENIE Powód S. M. w dniu 29 września 2017 roku wniósł pozew przeciwko małoletniej córce W. M.
III RC 106/17WyrokSąd Rejonowy w Łowiczu8 marca 2018
Sygn. akt III RC 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Honorata Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Barbara Salamondra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2018 roku sprawy z powództwa małoletniej J. P. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. W. (1) przeciwko P. P. o alimenty 1. zasądza od P. P. na rzecz jego małoletniej córki J. P. ur. (...) alimenty w kwocie po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, do rąk matki dziecka A. W. (1) poczynając od dnia 31.07.2017 r., 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądz
VI RCa 330/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 stycznia 2018
Sygn. akt VI RCa 330/17 VI RCz 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat - Kalinowska Sędziowie: SO Waldemar Pałka (spr.) SO Lech Dłuski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Urszula Szydło po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. P. reprezentowanego przez matkę M. K. przeciwko A. P. o alimenty na skutek apelacji obydwu stron i zażalenia pozwanego A. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 28 września 2017 roku sygn. akt III RC 106/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle tylko, że obniża zasądzone tam alimenty od pozwanego A. P. na rzecz małoletniego D. P. do kwoty po 700 (siedemset) zło
III RC 106/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie11 stycznia 2018
Sygn. akt III RC 106/17 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów H. P. i F. A. A. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. P. alimentów w wysokości po 800 zł. miesięcznie na każdego z powodów, począwszy od 1 lutego 2017 r. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, iż pracuje w (...), gdzie zarabia brutto 2000 zł. miesięcznie. Za mieszkanie płaci 1200 zł. Korzysta z pomocy opiekunki do dzieci, której przekazuje 800 zł. miesięcznie. Dzieci od września będą chodziły do przedszkola, za które opłaty będą wynosiły łącznie 600 zł. Pozwany ostatnie alimenty przekazał w lutym 2017 r. w kwocie 120 zł. Wcześniej zobowiązał się do płacenia łącznie 1000 zł. miesięcznie. Pozwany B. P. uznał powództwo do kwot po 500 zł. miesięcznie na każdego z powodów. Wskazał, iż aktualnie pracuje w G.