Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III K 918/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 sierpnia 2019
Sygn. akt III K 918/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 sierpnia 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: A. W. wraz z żoną E. W. od wielu lat mieszkali i pracowali na terenie Irlandii. W 2009 roku, kiedy małżeństwo zgromadziło wystarczające oszczędności, pochodzące z odprawy E. W. głównie z tytułu zwolnień grupowych w (...) w wysokości 33.624,64 euro, zaczęli interesować się zakupem mieszkania na terenie W. w celach inwestycyjnych. Małżeństwo W. pozostawało w tym czasie w serdecznych relacjach z K. K. – siostrzenicą A. W., która od 2008 roku pracowała jako pośrednik obrotu nieruchomościami w W.. Małżonkowie byli przekonani, że K. K. posiada doświadczenie związane z obrotem nieruchomościami. Dowód: zeznania A. W. - k. 10-11 zbiór c, 428-432, 434-435, 661, 960 i E. W. - k. 1-3 zbiór c, 662-671, 96
III K 918/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 sierpnia 2019
Sygn. akt III K 918/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 grudnia 2017 roku, 26 stycznia, 27 kwietnia, 12 lipca, 20 września, 28 grudnia 2018 roku, 01 kwietnia, 25 lipca 2019 roku sprawy K. K. (1), c. K. i E. z d. W., ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: w okresie od 2008 roku do lutego 2015 roku w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. E. i A. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000 zł, w ten sposób, że wprowadziła w błąd ww. co do zamiaru zakupu dla nich mieszkania i nie wywiązała się z tego zobowi
VII Ka 506/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 sierpnia 2018
Sygn. akt VII Ka 506/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Moniki Adamus - Rogowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. sprawy E. G. c. E. i J. ur. (...) w C. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 stycznia 2018 r. , sygn. akt III K 918/17 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie 2 orzeczenie o zasądzeniu nawiązki na rzecz oskarżycielki posiłkowej U. M. i zawarte w p
VIII Gz 469/17PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 listopada 2017
Sygn. akt VIII Gz 469/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SR del. Rafał Lila (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. przeciwko K. Ł. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy zawarte w pkt III. wyroku z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt XI GC 918/17 postanawia: I. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.385,75 zł (tysiąca trzystu osiemdziesięciu pięciu złotych siedemdziesięciu pięciu groszy) tytułem kosztów postępowania oraz naka