Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
V KK 9/16WyrokWydział V17 marca 2016
Sygn. akt V KK 9/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie P. D. i J. F. skazanych z art. 258 § 1 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 17 marca 2016 r., kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 października 2015 roku, sygn. akt III K …/15. uchyla pkt XIII i XV zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 października 2015 roku, uwzględniając wnioski oskarżonych złożone w trybie art. 387 k.p.k., Sąd Okręgowy
III CZ 9/16PostanowienieWydział III10 marca 2016
Sygn. akt III CZ 9/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSA Janusz Kaspryszyn w sprawie ze skargi M. D. i A. D. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa M. D., A. D., Z. C. i K. C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej, […] o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2016 r., zażalenia powódki M. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 1 grudnia 2015 r., 1) prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że imię "M." zastępuje imieniem "M."; 2) oddala zażalenie; 3) zasądza od powódki M. D. na rzecz pozwanej kwotę 152 (sto pięćdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. 2 UZA