Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 898/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (wyrok łączny) 29 października 2018 r. III K 323/18 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. 17 czerwca 2019 r. XIV K 154/19 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Skazana posiada pozytywną opinię z zakładu karnego, w szczególności nie była karana dyscyplinarnie, była dwadzieścia razy nagradzana regulam

III K 898/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR K. Protokolant :D. D. Prokurator: B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy skazanej I. B. ur. (...) w W. córki K. i E. wobec którego pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1. kara łączna 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt III K 323/18; 2. kara 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt XIV K 154/19 orzeka I. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązu

Sygn. akt III Ca 898/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko A. B., T. Ś. i K. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I C 2559/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 3 w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz adwokata S. M. kwotę 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym kwotę 276 (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu

Sygn. akt II Ka 898/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 289 § 2 kk i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 15 października 2019 r. sygn. akt II K 696/17 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. B. P. w G. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną w imieniu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego M. M.