Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 888/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze9 sierpnia 2017
Sygnatura akt I C 888/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Dorota Osojca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2017r. w K. sprawy z powództwa R. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. M. kwotę 6.081,24 zł (sześć tysięcy osiemdziesiąt jeden 24/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.03.2014r. do 31.12.2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01.01.2016r. do dnia zapłaty; II dalej idące powództwo oddala; III zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. M. kwotę 3.478,44 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w t
III K 888/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie10 stycznia 2017
UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Prokurator Rejonowy zarzucił P. Ż. popełnienie występku z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. polegającego na tym, że w dniu 11 marca 2016 roku w W., na terenie parkingu CH Galerii (...) przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem dokonał: - włamania do pojazdu m-ki L. (...) o nr rej. (...) poprzez wybicie prawej tylnej szyby czym spowodował straty w kwocie 8732,27 zł na szkodę K. A., a następnie zaboru w celu przywłaszczenia torebki m ‑ki S. o wartości 500 zł wraz z laptopem m-ki(...)o nr seryjnym (...) o wartości 2500 zł czym spowodował straty na szkodę K.