Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
III CZP 73/13UchwałaWydział III13 grudnia 2013
Sygn. akt III CZP 73/13 UCHWAŁA Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa Stowarzyszenia "T. L." w P. przeciwko V. B. sp. z o.o. w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 grudnia 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 r., "1. Czy istnienie "uzasadnionego interesu" stanowi przesłankę materialnoprawną do wytoczenia powództwa o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone? a w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze: 2. Czy uzasadniony interes w wytoczeniu powództ
III KK 73/13PostanowienieWydział III9 lipca 2013
Sygn. akt III KK 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2013 r., sprawy R. D. i in. , oskarżonych z art. 193 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych J.T. i L. T. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 sierpnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 26 stycznia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej J. T., wniesioną na niekorzyść oskarżonych […], wobec jej skutecznego cofnięcia przez J. T. i nie stwierdzenia okoliczności wymienionych w art. 439 k.p.k., zaś kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego