III CSK 69/13WyrokWydział III30 stycznia 2014
Sygn. akt III CSK 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa A. K. przeciwko G. S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2014 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2012 r., A - uchyla zaskarżony wyrok i: 1. zmienia wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 3 lipca 2012 r., w punktach: I, VIII, IX i X w ten sposób, że - w punkcie I zasądzone zadośćuczynienie podwyższa z kwoty 200 000 zł (dwieście tysięcy złotych) do kwoty 400 000 zł (czterysta tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami: od kwoty 100 000 zł (sto tysięcy
III KO 69/13PostanowienieWydział III27 stycznia 2014
Sygn. akt III KO 69/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie K. S. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2013 r. o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny p o s t a n o w i ł 1. zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy, 2. zwolnić skazanego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków poniesionych w postępowaniu w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2013 r., Przewodniczący Wydziału III w Izbie Karnej Sądu Najwyższego uznał wniosek skazanego K. S. o wznowienie postępowania za bezskuteczny. Decyzję uzasadniono tym, że mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci
III CZP 69/13UchwałaWydział III22 listopada 2013
Sygn. akt III CZP 69/13 UCHWAŁA Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Marta Romańska Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z wniosku I. W. przy uczestnictwie S. S., J. A., D. A. i K. A. o zasiedzenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 22 listopada 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 25 lipca 2013 r., "Czy przerywa bieg zasiedzenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 1 w związku z art. 175 k.c. nabycie własności poprzez czynność sprzedaży na licytacji w postępowaniu egzekucyjnym, w trybie art. 999 § 1 k.p.c. i wydanie nieruchomości nabywcy przez dłużnika egzekwowanego?" 2 podjął uchwałę: Bieg terminu zasiedzenia nieru
III KK 69/13PostanowienieWydział III9 lipca 2013
Sygn. akt III KK 69/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2013 r., sprawy M. G. skazanego z art. 156 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 listopada 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 lipca 2012 r.1, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego M. G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia przez obrońcę