Orzecznictwo

Sygn. akt I CSK 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa X. Y. przeciwko K. P. Spółce z o.o. i K. P. z udziałem interwenienta ubocznego J. W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2013 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej K. P. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 września 2012 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I, II - w części dotyczącej roszczenia o zadośćuczynienie oraz III rozstrzygającym o kosztach postępowania apelacyjnego i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 grudnia 2010 r. w ten sposób, że zamiast kwoty 150

Sygn. akt III KZ 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie W. B. skazanego z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2013 r., zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 sierpnia 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 9 lipca 2013 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie, kwestionujące legalność zaskarżonego zarządzenia, nie jest zasadne. Oskarżony był prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej, co przyznał w zażaleniu (k. 240). Pozostawał na wolności oraz miał

Sygn. akt III KO 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka w sprawie T. J. K. skazanego z art. 286 k.k. z 1969 r. w brzmieniu obowiązującym do dnia 20 listopada 1995 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 października 2011 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 września 2010 r., 1) oddala wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania; 2) wznawia z urzędu postępowanie w zakresie dotyczącym czynu opisanego w pkt I w