Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 379/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy Z. W. oskarżonego z art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk i art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt III K 55/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Z. W. w ten sposób, że: a) eliminuje przepis art. 11 § 3 k.k. z podstawy wymiaru kary za przestępstwo przypisane oskarżon

Sygn. akt II AKa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Jacek Pietrzak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Z. O. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. sprawy J. B., s. F. ur. (...) w B. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.; art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III K 55/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz o

III K 55/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie J. B. (1) oskarżonego o popełnienie czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 31 § 2 k.k. oraz czynu z art. 207 § 1 k.k. ustalił następujący stan faktyczny. Ustalenia stanu faktycznego w zakresie zarzutu z art. 207 § 1 k.k. J. B. (1) wspólnie z żoną W. B. zajmowali mieszkanie przy ulicy (...) w B.. Ma on dwójkę dzieci: A. oraz T. B. (1), z którymi nie utrzymuje kontaktu. Dzieci oskarżonego nie zamieszkiwały z rodzicami. Córka A. przebywa poza granicami kraju, a syn T. zamieszkuje w W.. Dzieci utrzymywały kontakt wyłącznie z pokrzywdzoną W. B.. Oskarżony często spożywał alkohol i w związku z tą okolicznością wykazuje cechy uzależnienia od alkoh