Orzecznictwo

Warszawa, dnia 21 sierpnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 492/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: sekretarz sądowy Monika Oleksy przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy P. J., syna W. i J. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 6 lutego 2017 r. sygn. akt III K 501/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz obciąża go pozostałymi wydatkami

Sygn. akt III K 501/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Markucki Protokolant: Magdalena Izdebska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 grudnia 2016 r. i 23 stycznia 2017 r. sprawy: P. J., syna W. i J. z domu P., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 18 marca 2010 r. w W. dokonał przywłaszczenia rzeczy mu powierzonej poprzez dokonanie sprzedaży pojazdu m-ki M. (...) nr rej. (...) o wartości 30500 zł stanowiącego na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie z dnia 29 stycznia 2010 r. własność (...) sp. z o.o. czym działał na szkodę w/wym. spółki a tym samym działając w celu osiągnięcia korzyści majątk

Sygn. akt III K 501/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: P. J. nawiązał kontakt z przedstawicielem spółki (...), która to spółka miała umowę handlową z (...) Sp. z o.o. na sprzedaż maszyn do produkcji drzewnej i samochodów. Zadaniem J. K. było pozyskiwanie kontrahentów na zakup maszyn i samochodów, negocjowaniu warunków umów za co spółka otrzymywała wynagrodzenie prowizyjne. P. J. nawiązując kontakt z J. K. wyraził zainteresowanie dzierżawą samochodu marki M. (...) należącego do spółki (...) Sp. z o. o. W związku z tym 30 września 2009r. doszło do podpisania umowy dzierżawy pomiędzy (...) Sp. z o. o., a P. J. samochodu marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i wydania owego samochodu wr

Sygn. akt XIII Ca 476/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Litowińska- Kutera Sędziowie: SSO Agata Kotuła SSR del. Anna Hutyrczak Protokolant: Kamila Kubik po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej K. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego P. M. (1) przeciwko A. K. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2016 r. sygn. akt III RC 501/15; oddala apelację. / Anna Hutyrczak / / Ewa Litowińska- Kutera/ /Agata Kotuła / Sygn. akt XIII Ca 476/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wroc