Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
IV P 5/13WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu28 lutego 2013
Sygnatura akt IVP 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubań, dnia 28-02-2013r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Ławnicy: Halina Buławska, Lucyna Klusik, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 28-02-2013 w Lubaniu sprawy z powództwa K. H. przeciwko Urzędowi Gminy w P. - o uznanie za bezskuteczne obniżenie wynagrodzenia; I. uznaje za bezskuteczne obniżenie wynagrodzenia powoda K. H. dokonane uchwałą Rady Gminy P. z dnia 20 grudnia 2012r. w części dotyczącej dodatku funkcyjnego poniżej kwoty 1.500zł oraz dodatku specjalnego poniżej kwoty 1.140zł , II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego Urzędu Gminy P. na rzecz powoda K. H. kwotę 120,-(sto dwadzieścia)złotych tytułem zw
II AKa 5/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SA Wojciech Kociubiński SA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugała po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy A. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt III K 74/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K., uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat C. R. (1) 600 zł tytułem kosztów nieopłacone
III Kp 5/13PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze12 lutego 2013
Sygn. akt III Kp 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Okręgowy Wydział III Karny w Jeleniej Górze w składzie: Przewodniczący - Sędzia SSO Andrzej Żuk Protokolant Patrycja Poczynek Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonej M. W. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 05.12.2012r. w sprawie 3 Ds. 444/12 o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 05 grudnia 2012r. Prokurator Rejonowy w Jeleniej Górze w sprawie 3 Ds. 444/12 na podstawie art. 305 § 1 kpk, art. 325a kpk odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia i przekroczenia uprawnień w dniu 27 listopada 2012r. w J.przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.– M. K., dzi
II AKa 5/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Tomasz Eryk Wirzman Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy A. L. s. D. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 9 listopada 2012 r. sygn. akt III K 50/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. D. 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obron
PoprzedniaStrona 2 z 2