II K 478/20WyrokSąd Rejonowy w Legionowie30 lipca 2021
Sygn. akt II K 478/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora; Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 30.07.2021 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. B. s. N. i A. zd. N. urodzonego (...) w W. skazanego : 1. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27.06.2019 r., sygn. akt II K 184/19 którym połączono skazanemu wyroki; Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ sygn. akt III K 458/17, Sądu Rejonowego w Mrągowie sygn. akt II K 37/18, Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn.. akt II K 554/18, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie sygn. akt III K 178/16, wyrok łączny
II K 478/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie30 lipca 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 478/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. P. B. został skazany; I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27.06.2019 r., sygn. akt II K 184/19 którym połączono skazanemu wyroki; Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ sygn. akt III K 458/17, Sądu Rejonowego w Mrągowie sygn. akt II K 37/18, Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn. akt II K 554/18, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie sygn. akt III K 178/16, wyrok łączny Sądu Rejonowego dla War
III K 458/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie30 maja 2018
Sygn. akt III K 458/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 08 maja 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Na mocy aktu notarialnego Rep. A nr (...) w dniu 23 czerwca 2010 r. została zawiązana (...) sp. z o.o., zwana także w dalszej części Spółką. Udziałowcami spółki (...) sp. z o.o., a jednocześnie członkami zarządu zostali R. K. oraz P. S.. W dniu 22 lipca 2010 r. 100% udziałów tej Spółki nabył H. H. H. (2), który jedocześnie na mocy protokołu Zgromadzenia Wspólników został powołany do jednoosobowego Zarządu F. sp. z o.o. H. H. H. (2) pełnił funkcję Prezesa w okresie od dnia 22 lipca 2010 r. do dnia 10 marca 2012 r. W dniu 22 lipca 2010
III K 458/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 maja 2018
Sygn. akt III K 458/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecność Prokuratora: ----------------------------- oraz oskarżyciela skarbowego: M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 sierpnia 2017 r., 02 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r., 20 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., sprawy H. H. H. (2) syna H. i N. urodzonego dnia (...) w H. D., Wietnam oskarżonego o to, że: w okresie od 01 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako udziałowiec i prezes zarządu spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą (...)-(...) W., ul. (...), lok. (...), dopomógł bliżej nie ustalon