Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I Ca 390/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu4 lutego 2015
Sygn. akt I Ca 390/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Antoni Smus Sędziowie: SSO Iwona Podwójniak SSR Joanna Składowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1) przeciwko K. N. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 20 października 2014 roku sygn. akt III RC 441/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości i powództwo oddala, 2. zasądza od powoda K. P. (1) na rzecz pozwanej K. N. kwotę 1 200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed
I C 441/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 października 2014
Sygn. akt I C 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Chomiuk Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bierkat po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Siedlcach sprawy z powództwa K. K. (1), G. K. przeciwko R. M. o zapłatę I. zasądza od R. M. na rzecz G. K. i K. K. (1) solidarnie kwotę 59.732,63 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści dwa zł sześćdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 21.03.2012 r do dnia zapłaty, II. w pozostałej części postępowanie w sprawie umarza, III. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.500 (dwa tysiące pięćset) zł, IV. zasądza od R. M. na rzecz G. K. i K. K. (1) solidar
VI GC 441/13WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie26 września 2014
Sygn. akt VI GC 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w K. o zapłatę I. o d d a l a powództwo, II. z a s ą d z a od powódki A. K. na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. w K. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. z w r a c a powódce A. K. niewykorzystaną zaliczkę na wydatki w kwocie 100 zł (sto złotych), IV. z w r a c a pozwanemu (...) Spółce z o.o. w K. niewykorzystaną zaliczkę na wydatki w kwocie 300 zł (trzysta zło
IV Ka 114/14WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy12 maja 2014
Sygn. akt. IV Ka 114/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SSO Piotr Kupcewicz SSR del. do SO Bartosz Jankowski – sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 roku sprawy T. R. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2013 roku sygn. akt III K 441/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wysokość wymierzonej skazanemu kary łącznej pozbawienia wolności do 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy; utrzymu
III AUa 1576/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku9 maja 2014
Sygn. akt III AUa 1576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober Sędziowie: SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) SSO del. Alicja Podlewska Protokolant: stażysta Agnieszka Makowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. w Gdańsku sprawy K. T. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia na skutek apelacji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt VIII U 441/13 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 1576/13 UZASADNIENIE Decyzją Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 24 stycznia
III K 441/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 marca 2014
Sygn. akt III K 441/13 UZASADNIENIE Skazany M. W. (1) złożył wniosek wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełniej absorpcji. Sąd na podstawie całokształtu materiału dowodowego, a zwłaszcza aktualnych danych o karalności (k. 169-172), ustalił, co następuje: M. W. (1) został skazany następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 2003 r. wydanym w sprawie V II K 2307/03 za czyn popełniony w okresie od 29 maja 2002 do 13 czerwca 2002 z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lata próby. Postanowieniem z dn 30 11 2005 zarządzono wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności 2. Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 9 października 2008 r. wydanym w sprawie
III K 441/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie11 marca 2014
Sygn. akt III K 441/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. sprawy M. W. (2) Syna E. i M. Urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 2003 r. wydanym w sprawie V II K 2307/03 za czyn popełniony w okresie od 29 maja 2002 do 13 czerwca 2002 z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lata próby. Postanowieniem z dn 30 11 2005 zarządzono wykonanie kary 8
II AKz 441/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie27 listopada 2013
Sygn. akt II AKz 441/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka SSO Bogusław Sędkowski (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie K. K. o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 września 2013 roku, sygn. akt III K 196/13 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437§ 1 kpk, 624§1 i 634 kpk oraz art. 29 ust.1 ustawy Prawo o adwokaturze postanawia I. Utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. II. Zwolnić skazanego od uiszczenia wydatków za po
X Ka 441/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 czerwca 2013
S ygn. akt X Ka 441 / 13 Uzasadnienie: S. K. został oskarżony o to, że w dniu 20 czerwca 2012r. w K. na ul. (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochodem marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości alkoholowej w I próbie 0,80 mg/l, w II próbie 0,96 mg/l, w III próbie 0,92 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym po­wietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk. Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z dnia 11 stycznia 2013r. (sygn. akt II K 889/12) orzekł, co następuje: I. oskarżonego S. K. w ramach zarzucanego mu czynu uznał za win­nego tego, że w dniu 20 czerwca 2012r. w K. na ul. (...) (…) prowadził w ruchu lądowym samochód marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: w I próbie 0,80 mg/l, w II próbie 0,96 mg/I, w III próbie 0,92 mg /l zawartości alkoholu w w
X Ka 441/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2013
Sygn. akt X Ka 441 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SSO Monika Popielarska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant:sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 stycznia 2013r. (sygn. akt II K 889/12) orzeka 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach II., III., V. i VI. (drugim, trzecim, piątym i szóstym), b) oskarżonego S. K. w ramach zarzuconego mu
X Ka 441/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2013
Sygn. akt X Ka 441 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Monika Popielarska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 11 stycznia 2013r. (sygn. akt II K 889/12) orzeka 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach II., III., V. i VI. (drugim, trzecim, piątym i szóstym), b) oskarżonego S. K. (1) w ram