II AKa 184/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku16 listopada 2017
Sygn. akt II AKa 184/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Czapka Sędziowie SSA Brandeta Hryniewicka SSA Halina Czaban (spr.) Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Joanny Bąkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy A. G. s. E. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych S. C. i W. C. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 lipca 2017 r. sygn. akt III K 40/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) podstawę prawną skazania uzupełnia o art. 4 § 1 k.k., 2) podwyższa orzeczoną karę pozbawienia wolności do 5 (pięciu) lat, 3) podwyższa kwotę zasądzoną tytuł
III K 40/17WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku21 lipca 2017
Sygn. akt III K 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Hordyńska Protokolant Monika Krajewska przy udziale Prokuratora Katarzyny Sokołow po rozpoznaniu dnia 22.06.2017 r., 14 lipca 2017 r., sprawy A. G. urodzonego (...) w B., syna E. i D. z d. K. oskarżonego o to, że w dniu 17 stycznia 2017 r. w miejscowości J. kilkakrotnie działając z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu W. C., uderzając go pięściami w głowę spowodował u niego krwiak okularowy, niestabilność kości nosa, poszerzenie szwów czaszkowych głównie wieńcowego po stronie prawej i strzałkowego, niewielkie szczeliny złamań w obrębie części tylnych kości ciemieniowych na sklepistości, urazowy kr
III Ca 40/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2017
Sygn. akt III Ca 40/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 682/16, w sprawie z wniosku T. B. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu, Sąd Rejonowy w Pabianicach I Wydział Cywilny: 1. oddalił wniosek; 2. nie obciążył wnioskodawczyni kosztami procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: T. B. jest właścicielką działki gruntu 256/1, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą numer (...). T. B. otrzymała działkę jako darowiznę od swoich rodziców C. K. i S. K.. W chwili darowizny działka miała numer (...). C. K. i S. K. otrzymali działkę (...) jako darowiznę. Wcześniej działka (...) b