Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II AKa 39/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 marca 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013r. rozpoznał sprawę M. K. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2012 r. - sygn. akt III K 562/09 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych E. M. (1) i W. M. kwoty po 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce
III K 39/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu12 marca 2013
Sygn. akt III K 39/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior przy udziale Magdaleny Winiarskiej – Tymoniewicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. J. skazanemu z art. 207 § 1 k.k. i innych wniosku skazanego z dnia 18.10.2012 r. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego, II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 147,60 zł tytułem udziału obrońcy w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, III. wydatki poniesione w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, zaliczyć na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE A.
II AKa 39/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu1 marca 2013
Sygn. akt II AKa 39/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 281 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. , art. 217 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk., art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk.; i K. Z. oskarżonego z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt III K 106/11 I. zaskarżony wyrok wobec oskarżonych P. W. i K. Z. utrz
II AKz 67/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie28 lutego 2013
Sygn. akt II AKz 67/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie R. O. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 lutego 2013 r. sygn. akt III K 39/13 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE R. O. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148
PoprzedniaStrona 2 z 2