Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
V Ka 1316/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lutego 2017
Sygn. akt V Ka 1316/16 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w dniu 11 marca 2015 r. w m. B. ul. (...), woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (I próba 0,81 mg/l, II próba 0,82 mg/l, III próba 0,76 mg/l stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził pojazd mechaniczny marki A. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II K 377/15, Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. oskarżonego Ł. K. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 40 złotych; 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary g
II K 377/15WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach24 czerwca 2016
Sygn. akt II K 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska, sekr. sąd. Karolina Darmach – Lisicka, przy udziale prokuratora: Piotra Janowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.02.2016r., 06.04.2016r., 15.06.2016r. sprawy: Ł. K. s. J., B. z domu P. ur. (...) w m. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 11 marca 2015 r. w m. B. ul. (...), woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I próba 0,81 mg/l, II próba 0,82 mg/l, III próba 0,76 mg/l stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził pojazd mechaniczny m-ki A. o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. Ł. K. uznaje za winnego popeł
III K 377/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 marca 2016
III K 377/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. C. w dn. 25.03.2012r. opuścił zakład karny, po odbyciu kary, orzeczonej za czyn z art. 288 §2 kk przez Sąd Rejonowy w Otwocku wyrokiem z dn. 29.01.2010r. o sygn. II K 1279/09. W dniu 04 października 2012r. D. C. udał się do punktu sprzedaży (...) w W. przy ul. (...) w celu zawarcia umowy pożyczki. Na miejscu oskarżony okazał dowód osobisty nr (...), jak też oświadczył, że jest zatrudniony w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) na stanowisku konserwatora z wynagrodzeniem 2.300 PLN miesięcznie. W efekcie przedstawiciel (...) SA podpisał z oskarżonym umowę pożyczki gotówkowej nr (...); na mocy umowy tej oskarżonemu wypłacona została kwota 2.999 PLN. Faktycznie oskarżony w dacie powyższej nigdzie zatrudniony nie był, poz
IV Ka 109/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 marca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke ( spr. ) Sędziowie: SSO Małgorzata Winkler-Galicka SSO Sławomir Jęksa Protokolant : prot. sąd . M. W. przy udziale Prokuratora (...) del. do Prok. (...). M. N. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. sprawy M. K. , oskarżonego z art. 178a§4 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt III K 377/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: a) uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności (pkt I) o przepis art. 69§4 k.k., b)
III K 377/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 lutego 2016
Sygn. akt III K 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2016r., 18.02.2016r. sprawy D. C. s. A. i I. d. M. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 04 października 2012r. w W., za pośrednictwem punktu sprzedaży (...) Sp. z o.o. z/s: W. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.268,90 PLN (...) Finanse SA z/s W. PI. (...) w ten sposób, że do umowy pożyczki gotówkowej nr (...) złożył nieprawdziwe oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych zarobkach w
VI RCa 235/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 października 2015
Sygn. akt VI RCa 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Leszek Wojtuń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. P. reprezentowanej przez matkę K. K. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2015 roku sygn. akt III RC 377/15 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądzone tam alimenty w kwocie po 550 złotych miesięcznie, podwyższa do kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięczni
I C 377/15WyrokSąd Rejonowy w Gdyni12 października 2015
Sygn. akt I C 377/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2015 r. w G. sprawy z powództwa Z. L. przeciwko D. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. K. na rzecz powoda Z. L. odsetki ustawowe od kwoty 18.000 zł (osiemnaście tysięcy złotych) za okres od dnia 9 marca 2011 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w zakresie żądania odsetek za dzień 8 marca 2011 r. III. kosztami procesu obciąża powoda Z. L., uznając je za poniesione; IV. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 377/15 UZASADNIENIE punktu II. i III. wyroku z dnia 12 października 20
III Ca 377/15PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu17 września 2015
Sygn. akt III Ca 377/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) SSO Tomasz Białka Protokolant insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przy uczestnictwie: T. G., J. G. (1), R. P., W. P., K. G., B. O., A. G. (1) o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I Ns 730/11 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki K. G. kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)
III Ca 377/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 maja 2015
Sygn. akt III Ca 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Hajda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2015 roku sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko A. G. ( G.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 8 grudnia 2014r., sygn. akt I C 554/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Żorach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Anna Hajda UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.464,43zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lutego 2012r. do dnia zapłaty, oraz k