Orzecznictwo

Sygn. akt III AUz 36/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska – Lasoń (spraw.) Sędziowie: SA Małgorzata Gerszewska SA Lucyna Ramlo po rozpoznaniu dnia 17 marca 2014 r. w G., na posiedzeniu niejawnym w sprawie D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy o składki zażalenia D. K. na postanowienie Sądu Okręgowego – VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt VI U 5356/12 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy – VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy odrzucił apelację D. K. od wyroku Sądu O

Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. sprawy: 1. S. C. s. R. oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 2. M. R. s. K. oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt III K 137/13 I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że w ramach czynów przypisanych S.

POSTANOWIENIE P., dnia 3 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Skierś Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Marcina Mateckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2014r. sprawy skazanego M. P. co do którego wydany został wyrok łączny Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17.02.2010r. sygn. akt. III K 539/09 z urzędu w przedmiocie wydania wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie rozważenia przekazania sprawy według właściwości miejscowej i rzeczowej postanawia 1. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k., stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy M. P. o wydanie wyroku łącznego w zakresie kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Pile