Orzecznictwo

Sygn. akt III SK 35/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej A. S. Spółki Akcyjnej w K. o określenie warunków udostępnienia danych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 marca 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 grudnia 2012 r., oddala skargę. UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes Urzędu) decyzją z dnia 10 stycznia 2008 r. po rozpatrzeniu wniosku A. S. S.A. z/s

Sygn. akt III CZP 35/13 UCHWAŁA Dnia 11 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa U. B., I. O. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad Oddziałowi w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 11 września 2013 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 8 marca 2013 r., "Czy w świetle art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (Dz.U. Nr 80 poz. 721) w brzmieniu pierwotnym, ocena przesłan

Sygn. akt III KZ 35/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie M. K. skazanej z art. 297 § 1 k.k. i innych. po rozpoznaniu zażalenia skazanej na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 maja 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 listopada 2012 r., i doręczenie odpisu tego uzasadnienia p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanej M. K. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 listopada 2012 r. jako wniesionego po upływie terminu zawitego. Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyła skazana, która ni