III K 29/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Poznaniu6 maja 2014
Poznań, dnia 06 maja 2014 roku ZARZĄDZENIE SSR del. do SO Izabela Dehmel po rozpoznaniu w sprawie J. J. i T. J. oskarżonych o przestępstwo z art. 286 kk i inne na podstawie art. 337 §1 k.p.k w zw. z art. 332 §1 kpk 4 k.p.k w zw. z art. 333 § 3 k.p.k w zw. z art. 55 §2 k.p.k zarządza zwrócić pełnomocnikowi subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego akt oskarżenia. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 332 §1 kpt 4 k.p.k akt oskarżenia powinien zawierać wskazanie przepisów ustawy karnej, pod które zarzucany czyn podpada. Art. 333 §1 pkt 1 k.p.k stanowi natomiast, iż akt oskarżenia powinien także zawierać listę osób, których wezwania oskarżyciel żąda, natomiast §3 cytowanego przepisu wskazuje, iż do aktu oskarżenia dołącza się, do wiadomości Sądu, listę ujawnionych osób pokrzywdzonych z podaniem ic
III Ca 392/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 kwietnia 2014
Sygn. akt III Ca 392/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2014 roku (sygn. akt III Ca 29/14) Sąd Okręgowy w Ł., w połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia czterech sprawach z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko K. S., T. S., S. S. i M. S. o zapłatę, po rozpoznaniu spraw na podstawie przepisów o postępowaniu odrębnym – uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym, w składzie jednoosobowym, oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 października 2013 roku (sygn. akt I C 149/13), w którym to orzeczeniu Sąd Rejonowy oddalił każde z powództw. Z uwagi na treść rozstrzygnięcia oraz brak stosownego wniosku stron, Sąd Okręgowy, zgodnie z treścią art. 505 13 k.p.c., odstąpił od sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 28 luteg
III U 29/14WyrokSąd Okręgowy w Koninie9 kwietnia 2014
Sygnatura akt III U 29/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 09-04-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia – SO Jadwiga Święcicka Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elwira Świecka po rozpoznaniu w dniu 07-04-2014 r. w Koninie sprawy O. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z udziałem S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w K. o podleganie ubezpieczeniom na skutek odwołania O. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia 15 listopada 2013r. nr (...) Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż O. S. jako pracownik płatnika składek S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w K. podlega obowiązkowo ubez