Orzecznictwo

Sygn. akt III CNP 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa R. S. przeciwko E. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2015 r., na skutek skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 czerwca 2012 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację pozwanej E. D. od wyroku Sądu Rejonowego w K. wydanego w dniu 18 lipca 2011 r. w sprawie o zapłatę. Od wyroku Sądu drugiej instancji pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem praw

Sygn. akt III CSK 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego i in. o ustalenie nieważności umów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2014 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lipca 2013 r., 1) oddala skargę kasacyjną; 2) odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem z 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo T. G. skierowane przeciwko Agencji Mienia Wojskowego, S. S.A. w K. i N. sp. z o.o. w W. o ustalenie nieważności umów: 1) z 9 kwietnia

Sygn. akt III CZP 20/14 UCHWAŁA Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSA Katarzyna Polańska-Farion (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z wniosku P. K. przy uczestnictwie K. G. i A. Ł. o nadanie klauzuli wykonalności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 30 maja 2014 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w K. postanowieniem z dnia 22 listopada 2013 r., "Czy od dnia 3 maja 2012 r. skuteczne jest doręczenie przesyłki zawierającej pismo sądowe pełnomocnikowi pocztowemu ustanowionemu przed datą wejścia w życie art. 139 § 11 k.p.c., tj. przed dniem 3 maja 2012 r.?" podjął uchwałę: W postępowaniu wszczętym po dniu wejścia w życie art. 139 § 11 k.p.c. pismo sądo