Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
VI Ka 794/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach9 listopada 2018
Sygnatura akt VI Ka 794/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) Sędziowie: SO Marcin Mierz SO Arkadiusz Łata Protokolant: Igor Ekert przy udziale – po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. sprawy Z. P. ur. (...) w G. syna J. i J. oskarżonego z art. 190§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 maja 2018 r. sygnatura akt III K 173/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego C. P. na rzecz oskarżonego kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu poniesio
III K 173/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu15 grudnia 2017
Sygn. akt III K 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Bartosz Gawlas w obecności Krzysztofa Łysiaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach: 6.X.2016 r., 22.XI.2016 r., 17.I.2017 r., 16.II.2017 r., 14.III.2017 r., 27.IV.2017 r., 1.VI.2017 r., 4.VII.2017 r., 27.VII.2017 r. 5.XII.2017 r., 15.XII.2017 r. sprawy D. A. urodz. w dniu (...) w L. syna K. i G. z domu M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 19 maja 2015 roku we W., działając w warunkach czynu ciągłego, wyłudził dwa kredyty o łącznej wartości 257.372,85 złotych, w ten sposób, że nie mając zamiaru ani możliwości spłaty kredytów, zawarł dwie umowy kredytowe, na podstawie których u
III K 173/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 czerwca 2017
Sygn. akt III K 173/16 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zgromadzonych w aktach sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. M. był właścicielem lokalu nr (...) o powierzchni 74 m ( 2) w budynku położonym w W. przy ul. (...) wraz z powierzchnią dodatkową 7,40 m ( 2). Własność lokalu nabył na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży nr (...) (...) wraz z aneksem z dnia 2 sierpnia 2005 r. zawartej z (...) SA. Oskarżyciel posiłkowy R. R. (1) w dniu 30 marca 2006 r. podpisał umowę o pośrednictwo przy nabyciu nieruchomości ze wspólnikami spółki cywilnej (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), świadkami P. C. i P. P., którzy zobowiązali się w zamian za wynagrodzenie do podejmowania czynności mających na celu poszukiwanie i przedstawianie oskarżycielowi posiłkowemu ofert nabycia nieru
III K 173/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 czerwca 2017
Sygn. akt III K 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora Krzysztofa Parchimowicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 lipca 2016 roku, 18 sierpnia 2016 roku, 7 października 2016 roku, 10 stycznia 2017 roku, 5 kwietnia 2017 roku, 1 czerwca 2017 roku sprawy M. M. syna J. i A. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 3 lipca 2006 roku do 22 września 2006 roku w W. przy ul. (...) lok. 55, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził R. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 000 zł w ten sposób, że na podstawie
VI P 173/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku15 lutego 2017
Sygn. akt VI P 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk- Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : Aleksandra Ignacionek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa B. O. przeciwko K. B. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego pozwu, II. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda B. O. kwotę 687,84 złotych (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych i 84/00) netto tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiąc wrzesień 2015 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, III. zasądza od
III RC 173/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim22 listopada 2016
Sygn. akt. III. RC 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. (1) przeciwko M. F. o roszczenia regresowe 1. oddala powództwo; 2. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; 3. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe; 4. znosi wzajemnie koszty procesu między stronami. Sygn. akt III RC 173/16 UZASADNIENIE Pozwem z 2 stycznia 2015 roku powódka B. P. (1) wniosła pozew o zwrot wydatków poniesionych na utrzymanie i wychowanie małoletniej K. P. od poz
III Ca 173/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 maja 2016
Sygn. akt III Ca 173/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku Miasto Ł. wystąpiło przeciwko pozwanym: J. K. i A. K. o solidarną zapłatę kwoty 62.276,29 złotych z ustawowymi odsetkami od kwot: 20.756,73 złotych od dnia 1 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty, 20.756,73 złotych od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, 20.756,73 złotych od dnia 1 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz 6,10 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, tytułem należności przypadających od pozwanych za użytkowanie wieczyste gruntu powoda. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 sierpnia 2014 roku, w sprawie o sygn. akt III Nc 910/14, referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanych solidarn
III Ca 173/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko J. K. i A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2015 roku, sygn. akt III C 862/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od A. K. i J. K. solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
VI Ka 173/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 kwietnia 2016
Sygn. akt VI Ka 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SSO Aleksandra Mazurek (spr.) SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant asystent sędziego Krystyna Rogalińska przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 6 kwietnia 2016 r. w W. sprawy R. K., s. Z. i M., ur. dnia (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 27 października 2015 r. sygn. akt III K 270/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie. Sygn. akt VI Ka 173/1