Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
26 orzeczeń
II AKa 17/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 17/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy M. A. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt III K 218/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. M. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych
III K 17/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu21 lutego 2013
Sygn. akt III K 17/13 POSTANOWIENIE Dnia, 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Rosińskiej na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie M. S. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego i przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 572 k.p.k., art. 35 § 1 k.p.k. w zw. art. 569 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a I. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 26 stycznia 2007 r. sygn. akt III K 91/06; II. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. w pozostałym zakresie stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać jako w
II AKa 17/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 17/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy L. B. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. D. S. (1) oskarżonego z art. 162 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt III K 16/12 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonych L. B. (1) oraz D. S. (1) i sprawę tych oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Legnicy, II. za
III Kop 17/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu31 stycznia 2013
Sygn. akt III Kop 17/13 POSTANOWIENIE dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego P. K. skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 28 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt II 125/05 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia odmówić wydania europejskiego nakazu aresztowania w stosunku do oby
II Cz 17/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy28 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażaleniaZ. U. S. Oddziału w W. Inspektoratu w K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt III RCo 36/12, oddalające jego skargę na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. A. S. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie Kmp 48/03 z wniosku wierzyciela K. S. przy udziale dłużnika W. Ł. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy oddalił skargę Z. U
III Kp 36/13PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze23 stycznia 2013
Sygn. akt III Kp 36/13 (dot. Prok. Rej. w Jeleniej Górze 3 Ds. 17/13 ). POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - P. K. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie zażalenia M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze z dnia 8 stycznia 2013r. sygn. 3Ds. 17/13 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zażalenie na uwzględnienie nie zasługuje. Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze o odmowie wszczęcia śledztwa jest słuszne i w pełni uzasadnione okolicznościami, które wskazano w treści jego uzasadnienia. Bezsporna treść zawiadomieni
PoprzedniaStrona 2 z 2