Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II AKa 338/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 lipca 2021
Sygnatura akt II AKa 338/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III K 156/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie ut
II AKa 156/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 156/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt III K 122/11. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
III K 156/19WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu18 sierpnia 2020
Sygn. akt. III K 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Jolanta Dutczak-Gołdyn bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 31 lipca 2019r., 13 września 2019r., 13 grudnia 2019r., 17 stycznia 2020r., 19 lutego 2020r., 5 czerwca 2020r., 6 lipca 2020r. 10 sierpnia 2020r. sprawy: S. K., syna J. i S. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w lipcu 2014r. przywłaszczył od J. S. kwotę 600 000,00 zł przekazaną przez pokrzywdzoną podejrzanemu na zakup dwóch mieszkań we W. w jej imieniu, w ten sposób, że dokonał on zakupu rzeczonych mieszkań, lecz na swoją rzecz i w swoim imieniu, nie przenosząc własności któregokolwiek z zakupionych mieszkań na
III AUa 156/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt III AUa 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę świadczenia przedemerytalnego na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt IV U 86/19 oddala apelację. Barbara Białecka Urszula Iwanowska Beata Górska III A Ua 156/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 r. (znak: (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddzi
III K 156/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie24 października 2019
III Cz 156/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach15 października 2019
Sygn. akt III Cz 156/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Barbara Braziewcz Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) we W. przeciwko dłużnikowi K. W. (poprzednio S.) o nadanie klauzuli wykonalności na następcę prawnego na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt VIII Co 810/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz Sygn. akt III Cz 156/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w (...) w postanowieniu z dnia 31 08 201
III K 156/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 października 2019
II AKa 156/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lipca 2019
Sygnatura akt II AKa 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: del. Maciej Skórniak A. R. Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt III K 158/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. 738 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu S. S. (1) w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżon