Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ca 151/17WyrokSąd Okręgowy w Radomiu28 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ca 151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO A. G. Sędziowie SO: I. K., J. K. /spr./ Protokolant: stażysta A. B. po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko W. S., R. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 21 grudnia 2016 roku sygn. akt III RC 48/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustanawia z dniem 28 grudnia 2017 roku rozdzielność majątkową między małżonkami R. S. córką S. i Z. i W. S. synem K. i M. oraz oddala powództwo w pozostałej części; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza o
III K 151/17PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu4 września 2017
Sygn. akt III K 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej - Marzanny Woltmann- Frankowskiej po rozpoznaniu w sprawie z wniosku skazanego R. K. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy wg właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu jako rzeczowo i miejscowo właściwemu UZASADNIENIE Skazany R. K. złożył do Sądu Okręgowego w Poznaniu wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. o wydanie wyroku łącznego. Z informacji zawartych w danych o karalności skazanego nadesłanych z Krajowego Rejestru Karnego wynika, iż
III K 151/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie19 lipca 2017
Sygn. akt III K 151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska Przy udziale Prokuratora Marcina Balińskiego po rozpoznaniu w dniach 31.05.2017 r. i 19.07.2017 r. sprawy: M. B. s. C. i D. z d. P., ur. (...) w W. O. K. s. R. i M. z d. W., ur. (...) w S. T. K. s. J. i P. z d. D., ur. (...) w O., S. oskarżonych o to, że: w nocy z (...) na (...)r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi nieustalonymi osobami usiłowali dokonać zniszczenia dwóch policyjnych samochodów służbowych marki K. C. o numerach rejestracyjnych (...) o wartości 22.500 złotych i (...) o wartości 22.000 złotych, poprzez ich spalenie, umieszczają
VI Ka 151/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 marca 2017
Sygnatura akt VI Ka 151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Barbara Szkabarnicka za oskarżyciela publicznego KMP w G. stawił się sierż. sztab. R. W. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. sprawy A. K. zd. W. ur. (...) w T. córki A. i Z. obwinionej z art. 86§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 września 2016 r. sygnatura akt III W 1361/15 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionej A. K. na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 (pięćdz