IV P 123/17WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze14 grudnia 2017
Sygn. akt IV P 123/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Ławnicy: Krystyna Ignaciuk, Teresa Szkaradek-Roman Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o odszkodowanie I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w K. na rzecz powódki P. K. kwotę 10.500 zł (dziesięć tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13.09.2017 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze kwotę 525 zł tytu
II AKa 123/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 października 2017
Sygn. akt II AKa 123/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. sprawy S. A. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K 278/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłac
II Cz 610/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu3 października 2017
Sygn. akt II Cz 610/17 POSTANOWIENIE K., dnia 3 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 3 października r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku N. M. z udziałem T. M. o powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi G. i J. rodz. M. oraz o uregulowanie kontaktów z małoletnimi G. i J. rodz. M. na skutek zażaleń wnioskodawczyni i uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt III Nsm 123/17 p o s t a n a w i a: 1. zmienić punkt 4. zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że postanowić, iż widzenia uczestnika postępowania T. M. z małoletnim synem
III K 123/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 czerwca 2017
Sygn. akt III K 123/17 UZASADNIENIE J. P. został oskarżony o to, że składając w dniu 30.04.2007r. we właściwym Urzędzie Skarbowym W.-M., zeznanie PIT-37 spowodował wystąpienie uszczuplenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. na kwotę 78.850 zł poprzez to, że w zeznaniu tym podał dane niezgodne z rzeczywistością, bowiem osiągając w dniu 16.08.2006r. przychód z kapitałów pieniężnych w wys. 500.000 zł w związku z objęciem w (...) z siedzibą w W. przy (...), 1.000 udziałów o wartości nominalnej 500 zł, m. in. w zamian za wkład niepieniężny, zadeklarował we wspomnianym zeznaniu, poniesienie kosztu uzyskania tego przychodu w wysokości 415.000 zł w postaci faktycznie wniesionego do wyżej wymienionej Spółki aportu tj. ruchomości- w postaci kotłowni (...) o mocy 720 KW, czym naruszył
III K 123/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 kwietnia 2017
Sygn. akt III K 123/17/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant Monika Brych W obecności oskarżyciela skarbowego L. C. Po rozpoznaniu w dniu 19.04.2017r. Sprawy J. P. ur. (...) w E. syna A. i B. Oskarżonego o to, że: Składając w dniu 30.04.2007r. we właściwym Urzędzie Skarbowym W.-M., zeznanie PIT-37 spowodował wystąpienie uszczuplenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. na kwotę 78.850 zł poprzez to, że w zeznaniu tym podał dane niezgodne z rzeczywistością, bowiem osiągając w dniu 16.08.2006r. przychód z kapitałów pieniężnych w wys. 500.000 zł w związku z objęciem w Sp. z o. o. K.P.W.” z siedzibą w W. przy Al. (...)