III K 1098/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 września 2019
Sygn. akt III K 1098/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. Ł. (1) oraz A. Ł. (1) są małżeństwem. Od roku 2012 między małżonkami dochodziło do wielu kłótni, a od lutego 2014 roku nie mieszkają już wspólnie. W okresie od dnia 20 kwietnia 2016 r. do dnia 01 lipca 2016 r. A. Ł. (1) wysyłał do M. Ł. (1) z numeru (...) wiadomości tekstowe, które zawierały groźby typu: „… zrobię Ciebie brzydko, brzydką… och jak bardzo i nikt mnie nie powstrzyma… może i źle to się dla mnie skończy, ale wolę być w pace niż w wariatkowie…”, „…ale jak będziesz brzydka to wtedy zrozumiesz…”, „…najpierw zrobię Tobie brzydką rączkę…prawą bo praworęczna jesteś… tą która zajebała kasę potem dam odpocząć i znowu znajdę ciebie…
III K 1098/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 czerwca 2019
Sygn. akt III K 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.05.2018 r., 06.09.2018 r., 14.02.2019 r., 09.05.2019 r., 25.06.2019 r. sprawy przeciwko A. Ł. s. W. i A. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od lutego 2014 r. nie później niż do dnia 11 lipca 2016 r. kierował groźby karalne pozbawienia życia i okaleczenia M. Ł. poprzez wysyłanie wiadomości tekstowych SMS, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. w czerwcu 2016 r. wysyłając wiadomości tekstowe SMS grozi
I C 1098/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze22 listopada 2017
Sygnatura akt I C 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. w K. sprawy z powództwa R. P. i W. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów R. P. i W. P. kwotę 2.111,41zł (słownie złotych: dwa tysiące sto jedenaście 41/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.07.2016r. do dnia zapłaty, II dalej idące powództwo oddala, III zasądza solidarnie od powodów R. P. i W. P. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 240,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,
III Ca 1098/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2017
Sygn. akt III Ca 1098/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt I C 1663/14 z powództwa K. K. przeciwko C. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41.631,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5.046,44 zł tytułem kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałej części. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dnu 14 czerwca 2014 roku miało miejsce zdarzenie drogowe, w wyniku którego uszkodzony został pojazd powoda marki B.. Pojazd powoda w chwili zdarzen
III Ca 1098/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2017
Sygn. akt III Ca 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Tomasz Milski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko C. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 1663/14 I. prostuje zaskarżony wyrok, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego w brzmieniu: (...) S. A. Oddział w Polsce z siedzibą w W.” wpisuje: „C. S. z siedzibą w P