Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
III Ca 542/17PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 542/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r . Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Kwilosz-Babiś (sprawozdawca), Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SR ( del) Monika Młynarczyk - Mościcka Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. O. (1), B. O. i P. O. (1) przy uczestnictwie J. G. (1) i R. G. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt I Ns 1128/13 postanawia: 1. oddalić apelacje, 2. przyznać biegłemu J. P. (1) wynagrodzenie w kwocie 248,37 zł ( dwieście czterdzieści osiem złotych, 37/100) za opinię uzupełniającą z dnia
III Ca 542/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 542/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 maja 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III C 224/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. nakazał M. S. (1), M. S. (2) i S. S. opróżnienie lokalu numer (...) położonego w Ł. przy Alei (...) w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) wraz z całym mieniem, w puncie 2. umorzył postępowanie w stosunku do K. S., w punkcie 3. przyznał M. S. (1), M. S. (2) i S. S. prawo do jednego lokalu socjalnego, w punkcie 4. nakazał wstrzymanie wykonania punktu 1. wyroku do czasu złożenia pozwanym M. S. (1), M. S. (2) i S. S. przez Miasto Ł. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego oraz w punkcie 5. nie obciążył pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyli pozwani zaskarża