Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ca 44/17PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu18 maja 2017
Sygn. akt II Ca 44/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kulczewska-Garcia Sędziowie: SSO Ryszard Małecki (spr.) SSR del. Joanna Mataczyńska Protokolant: prot. sąd. Michał Marciszonek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. D. i F. D. reprezentowanych przez matkę K. J. (1) przeciwko T. D. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 7 października 2016 r. sygn. akt III RC 166/15 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie. Ryszard Małecki Anna Kulczewska-Garcia Joanna Mataczyńska UZASADNIENIE postanowienia z dnia 18 maja 2017 r. W pozwie wni
III Ca 44/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 maja 2017
Sygn. akt III Ca 44/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. M., Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.567 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 maja 2013 roku, a nadto zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 696 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 43 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości ł przeciwdziałaniu alkoh
III Ca 44/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Dorota Drab Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 28 października 2016 roku, sygn. akt I C 111/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. M. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na